- u - Tat de uitvoering van de werken betreft, zegt spreker er in be ginsel ook voorstander van te zijn dat hetgeen als normaal werk moet worden beschouwd, wordt aanbesteed. Er moet dan echter ook ergens anders nog rekening mee gehouden worden, en in dit verband wil spreker wijzen op de verbetering van den Parallelweg, welke ook in aanbesteding is uitgevoerd, spreker zou de arbeiders wel eens bij elkaar willen zien, die aan dat werk een boterham verdiend heb ben. Hij is ervan overtuigd, dat hun aantal heel klein zou zijn. Hen zal bij het aanbesteden van werken dan ook hebben te zorgen, dat in het bestek de loonen voor de arbeiders worden vastgelegd, en ten aanzien van dit punt moet spreker aan B W oen verwijt maken, dat zij daar niet steeds voor hebben gezorgd, of althans niet de noodige maatregelen hebben genomen, dat aan het daaromtrent in de bestekken bepaalde ook stipt de hand werd gehouden. Do heer SCHEFFELAAR merkt op, dat ook voor het uitvoeren van wer ken in aanbesteding subsidie van het rijk kan worden verkregen, mits daarbij bepaald wordt, dat het werk uitsluitend met werkloozen moet worden uitgevoerd. Dat is in het verleden al meer gebeurd. Spreker is het met den heer Schuyl eens, dat er voor gezorgd moet worden, dat de hand wordt gehouden aan do bepaling in het bestek omtrent de loonen. Het komt nu meermalen voor, dat in het bestek is opgenomen, dat de loonregeling moet zijn volgons het collectief contract, maar in werkelijkheid minder betaald wordt. Overigens blijft spreker van meaning, dat de raad deze zaak niet behoorlijk overzien kan, nu er geen teekening bij de stukken gelegd is. De leden van de commissie hebben die teekening wel gezien, en spreker maakt deze opmerking dus niet voor zichzelf, maar z.i. had die teekening ook aan den raad voorgelegd moeten worden. De heer BECHT zegt nog geen antwoord gekregen te hebben op zijn vraag, wat zou gebeurd zijn, wanneer de raad deze voorstellen zou hebben aangenomen en er zou geen subsidie voor verkregen zijn? De VOORZITTER zegt, dat dan de kosten geheel voor de gemeente hadden moeten komen. Zooals echter de wethouder reeds mededeelde, konden deze voorstellen gerust aan den raad worden voorgelegd, daar het reeds vrijwel zeker was, dat de aangevraagde subsidie zou worden verleend. De heer WEIJTS had daarstraks niet begrepen, dat de Voorzitter bij zijn opmerking betreffende dat groote object, waaraan alle werk loozen geplaatst zouden kunnen worddn, doelde op het plan betreffen de de afwatering van Mark en Dintel, en daarom vatte spreker die opmerking even niet ernstig op. Sprsker vraagt, of de Voorzitter al iets meer omtrent dat plan kan mededeelen, speciaal in hoeverre onze gemeente er iets aan zal hebben. Tat de herbebossching der in de onderhavige voorstellen bedoelde terreinen betreft, is spreker van oordeel, dat het in de tegenwoor dige omstandigheden, nu alierwege bezuinigingen moeten worden in gevoerd, niet aangaat werken aan te pakken, waarvan misschien onze kindskinderen voordeel zullen hebben, maar dat op de eerste plaats werken moeten worden uitgevoerd, waarvan we zelf de revenuen kunnen hebben. Naar sprekers overtuiging zijn er zulke werken ook wel te vinden. Dat de voorgestelde aanplantingen direct door de militairen vernield zullen worden bij het houden van oefeningen, gelooft spre ker ook niet, maar aan den anderen kant is het ook waar, dat men van die zijde er niet tegen opziet om iets, ook al is het nog betrek kelijk nieuw, op te ruimen, wanneer men het niet meer noodig heeft of^aüs het in den weg staat. Als voorbeeld hiervan wijst spreker op hot gebouw, dat indertijd op de Woensdrechtsche heide geplaatst werd ton behoeve van de stormschool. Dat is slechts even in gebruik ge weest en werd nog niet zoo lang geleden weer gesloopt, spreker vreest dat, wanneer de gemeente nu deze bosschen gaat aanplanten, en straks blijkt, dat een bosch in verband met een of ander voor schrift voor de militairen in den weg staat, het van die zijde gewoon omgekapt zal worden en er op die manier van al het voor de toekomst in vooruitzicht gestelde moois niet veel terecht zal komen, Spreker blijft er dan ook tegen, dat dit terrein op kosten van de gemeente boboscht zal worden. Ten aanzien van het tweede voorstel zou spreker er toch op willen aandringen om het leggen der riolcering aan te besteden, temeer daar het hier noodzakelijk werk betreft, omdat die rioleering toch noodig is voor de kazerne. B het de gemaakte opmerkingen betreffende het te betalen loon bij uiuvoering van werken in aanbesteding is spreker het eens. Naar sprekers meening behoort echter ook in het bestek bepaald te worden in noeverre het geoorloofd is machines bij het werk te gebruiken.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 48