111 DE TteEM msrisspmszzzM!**'. W"
a«°£°;S^g. h£VSgriTTv.?^a^fnrTOHOHDEHMGEMU REOELENPE gV
nrvERsa noMMIsslEN van mi-U
Wat de opmerkingen van den heer Walder betreft, als zou een ver
bod als in het onderhavige adres wordt voorgesteld, een daj3d van
Katholiek fascisme zijn, wil spreker er op wijzen, dat die bewering
niet alleen absoluut onjuist is, maar er bovendien geen'Kathoiiek
fascisme bestaat. Wanneer de Katholieken zioh echter tegen de ge
boortebeperking verklaren, dan is dat hun goed recht en de a^-
vaardinr van de uit hun geloof voortvloeiende consequentie. De be
wering van den heer Walder als zou het neo-malthusianieme.n de
periodieke onthouding identiek aan elkaar zijn, moet sprier ten
stelligsto ontkennen, Het eene toch predikt de moedwillige ge^rte-
beperking iet alle ten dienste staande middelen, terwijl het andere
de mogelijkheid schept voor bepaalde naturen om op volmaakt chris
telijke wijze onder bepaalde omstandigheden en dan nog
overleg met den geestelijken raadsman volgons de eigen J®*™*
leven. Sr is dan ook geen sprake van, dat beiden, noch in middelen,
noch in doelstelling, met elkaar vergeleken kunnen worden.
Overigons heeft spreker er geen bezwaar tegen om de voorgestelde
benalinc^reeds nu in de politieverordening te doen opnemen.
De heer VAN HASSELT zegt op hetgeen te dezer zake door d^n tieer
Walder naar voren gebracht is, niet te zullen ingaan, zuiver
z i scheel overbodig is. spreker wijst er op, dat het hier zuiver
om het principe gaat. Dit is geen kwestie van den wil d°°r
rïp eene o-roeo aan de andere, maar een zaak van zelfbehoud voor ons
volk Overigens vraagt spreker, wat het hem deert, als ergens 20
laar gcvanginieötraf op gesteld wordt, als hij er zioh toch niet
aan schuldig maakt? spreker blijft van meening,
nemen der door den R.K.bond voor groote gezinnen
paling niet gewacht moet worden tot de nieuwe politieverordening
in den raad komt, maar dat wel degelijk zoo spoedig mogelijk over
eenkomstig het voorstel van genoemden bond kehoort te worden
8l°Denhcer WALDER blijft er bij, dat dit een ^^tie is van den
wil onlee^en door de eene groep aan de andere, waarmede spreker
zioh niet'kan vereenigen. Dat het neo-maithusianieme een ondermij
ning zou beteekenen van de volkskraoht ontkent spreker, waar ij
hii wijst co andere landen, waar bepaalde maatregelen ter
koming van overbevolking zelfs officieel zijn goedgekeurd, terw
de statistieken uitwijzen, dat een en ander geenszins tot nadeel
V0nDeehcI?1SCHEFFELMR zegt, dat het hier gaat omde ^^fing
van do 1eu"d en daarom kan spreker er zich geheel mee ver®en*f^
om het c'oor den hond voor groote gezinnen voorgestelde reeds thans
ln Daar°stemming0gevraafd^ordWonTaan het verzoek van den H.K
hond g"o?l gezinnen roods thans to voldoen en.do 'oorgrt^de
bepaling in de politieverordening op te nemen, brengt de VOORZI
TER dat in stemming, waarbij overeenkomstig het ^*4
R K bond voor groote gezinnen wordt besloten met 15-3 stemmen.
R-Kvéó? stomLf do heeren J"ten,van Hasselt Soheffolaar Verlindcn,
Meerbach,Broekmans,Kiepe,Becht,Boschnan,van Hal,dé Moor,Musters,
Weijts.van Kaam en Franken.
le^on stomderdo heeren vnn" DE «HK1EZIH0
PROVINCIALE STaTSÏÏ EN VaN DEN GEMEENTERAAD^
ZoId«2boriSlllIingnei2zmdor hoofdelijke stemming wordt ovexw
IV.
I/aITDE PROVINCIALE STaTEN~EN VaN DEN OAiaj.NTER*^ki.
{Verzameling 193? no.20.) h^^nl1ikö «temming wordt over-
7r»nripr beraadslaging en zonder hoofdelijk svenmiAi»s
3~?aND EN VaH VOORBEREIDING.
(Verzameling 1939 nr. T975 .er toch niet
QheeWluist^is^Im^rs^d^burgeme ceteris ambt shalve wel voor
zitter van enkele dommiss les, dgoh ge en.lid zoodat dl ^OMl-
siee, als het op stemmen aankomt, slechts uit K leden bestaan,
