7 -
situeerden gingen er toe over om plaatsing van een meter te vragen,
omdat men soms 30 75 cent per week voor water moest betalen, ter
wijl misschien nog niet voor lo cent verbruikt werd. Die kwestie
werd toen ook in den raad besproken en bij die gelegenheid werd er
oo gewezen, dat de arbeiderswoningen over het algemeen meer water
gebruikten, dan waarvoor betaald werd, en die meerdere kosten werden
dan gedeeltelijk op de beter gesitueerden verhaald door middel van
hun abonnement. Spreker geeft toe, dat voor een dergelijke redenee
ring op eengegeven moment iets te zeggen is. Het gevolg was echter,
dat de beter gesitueerden allemaal om plaatsing van een meter gin-
m vragen. De directeur was van meening, dat men in die richting
niet gaan kon, omdat dit de bedrijven geld zou gaan kosten en daar
om werd door den raad besloten het aan den directeur over te laten
of tr al dan niet een meter zou worden geplaatst. Als gevolg van
die beslissing werd bij verschillende aangeslotenen hex watér weer
berekend volgens abonnement, ofschoon de meter niet werd weggehaald.
Er werd echter volgens abonnement gerekend, omdat dit voor de be-
'.rijven aanmerkelijk voordeeliger was. Zoo kwam er voor de verbrui
kers iederen keer wat bij, en niet de verbruikers kregen de meeste,
voordeelen, zooals in het begin, toen de klanten nog naar het be
drijf gehaald moesten worden, maar er werd nu integendeel op gewerkt
o:de klanten zooveel mogelijk te laten betalen. Hierdoor is de toe
stond ontstaan, dat de waterleiding voor veel menschen erg duur is
eworden.
c-preker wijst er op, dat nog steeds de gewijzigde verordening
van 1920 geldt en waar spreker de wijzigingen steeds nauwkeurig
bijgehouden heeft, kan hij dus precies het verloop van een en ander
overzien.
spreker heeft ook meegemaakt dat, toen er eens klachten kwamen
over de betaling,- spreker had in dien tijd ook het genoegen öen
viertal jaren voorzitter van de commissie voor de bedrijven te zijn—
r een wijziging in de verordening werd gebracht, waarbij bepaald
werd, dat'de zolders niet meer meegerekend zouden worden bij de be
rekening van het abonnementsgeld. Zulks vond zijn oorzaak in het
feit, dat er toen zoove .-l woningen met platte daken werden gebouwd,
en de commissie nam toen zelfs aan, dat een van de kamers in derge
lijke huizen al.s zolderkamer zou worden aangemerkt, welke kamer dus
bij de berekening van het abonnementsgeld werd vrijgesteld. B W
komen nu met een voorstel om ook daarin weer verandering te brengen.
Spreker heeft van deze kwestie een extra studie gemaakt, daar hij
zelf als bezitter van enkele huizen het slachtoffer van deze voor
schriften geworden is. Hij kreeg n.l. bericht, dat voor do hem toe-
behoorende beide woningen voortaan een vertrek me or zou worden be
rekend. spreker heeft zich daaromtrent in verbinding gesteld met de
directie van de bedrijven, maar kr---eg daar ten antwoord, dat hij de
betreffende bepalingen verkeerd las, omdat voor het abonnements
mid slechts vrijgesteld waren zolders, zolderkamers beneden de
8 m2, badkamers, enz. Dat zou er dus op neerkomen, dat twee zolder
kamers boven de 8 m2 voor het abonnement worden meegerekend, ter
wijl men de kamer beneden de 8 m2 nu gaa.t tellen voor de vrijgestel
d/zolderkamer. Spreker vindt zulks een verkeerde toepassing van de
voorschriften, waarin staat, dat do zolderkamers beneden de 8 m2
oheol vrij zijn en van die, welke boven de 8 m2 zijn, er een wordt
vrijgesteld, spreker heeft zich, nadat hij een en ander nogmaais_
had. nagezien, hieromtrent opnieuw met de directie der bedrijven in
verbinding gesteld, en ofschoon men hem toen gedeeltelijk golijk
:i0' et geven, meende men toch aan de oorspronkelijke zienswijze te
moeten vasthouden, spreker heeft toen te dezer zake een bezwaar
schrift ingediend bij B W en mogelijk is dat voor het college aan-
1 icing geweest om nu ook de kwestie der vrijstellingen beter te
welen. In verband hiermede heeft spreker aan de thans door B «v
'odene voorstellen bijzondere aandacht gewijd, maar tot zijn spijt
moet hij daarbij zeggen, dat de zaak or z.i. niet duidelijker op
■oworden is, speciaal voor wat de formuleering betreft.
Naar sprekers meening zal hot gevolg van de nu voorgestelde
wijzigingen zijn, dat straks de arbeiderswoningen hiervan de dupe
zullen worden. Immers ook de arbeiderswoningen zijn in den loop der
jaren steeds in een betere conditie gekomen, ze zijn ruimer en
fraaier geworden en er zijn nu zelfs al arbeiderswoningen, waarvoor
f 13 20 per jaar aan waterleiding moet worden betaald. Dat is 2(
cent'per week. Neemt men daarbij ook nog de verhooging van de straat
