- 5 -
•1 icht
iethouder MEERBaCH merkt op, dat het volgen van de lessen aan
f -.Muziekschool geheel facultatief is. Het thans gedane voorstel
T oogt niets anders dan eun behoorlijke regeling te scheppen voor
vmt het deelnemen aan de lessen betreft. Zooals thans de toestand
ia, bestond de mogelijkheid, dat men het muziekonderwijs voor enkele
weken of enkele maanden volgde en dan verder maar rustig weg bleef.
Zulks wordt door de nu voorgestelde wijziging onmogelijk gemaakt,
e kit is dan ook geen kwestie van het dupeeren van de ouders der
kinderen, maar het voorkomen dat de muziekschool gedupeerd wordt,
bbn krijgt er een betere financieels basis voor de muziekschool mee.
Be heer JUTEN heeft reeds gezegd geen bezwaren tegen dit voor
stel te hebbenspreker meent echter dat, wanneer tot de muziekschool
to gelaten leerlingen na eenigen tijd de lessen daar niet meer vol
gen, zulks over het algemeen hot gevolg is van financieels bezwaren
d r ouders, en wanneer nu deze wijziging der verordening wordt aan-
nomen, dan zijn de ouders verplicht om voor die kinderen toch
een jaar lang te blijven betalen. Om nu te voorkomen, dat ouders
.V in loopen omdat zij met deze bepaling niet op de hoogte waren,
acht spreker het verstandiger, dat zij tevoren volledig worden in-
1icht
Wethouder MEERBaCH zegt tegen dit laatste geen bezwaar te heb
ban, en dan ook gaarne te willen toe zeggen, dat het noodige zal wor-
k n gedaan om de ouders volledig in te lichten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voor
st..'1 van burgemeester en wethouders besloten.
III .VOORSTEL TOT HET VERLESNEN VaN EEN CRBDIET VaN TEN HOOGSTE
f.yso.VOOR het HEKEN VaN EEN AFRASTERING om het volkspark.
(Verzameling 1939, nr.lïl.)
Be heer VaLDER merkt op, dat het Volkspark door een dergelijke
afrastering er niet mooier op zal worden, spreker vraagt, of de
voorgestelde maatregel nu wel zoo dringend noodzakelijk is?
De VOORZITTER is het met den heer Wa-lder eens, dat het Volks-
park er niet mooier mee zal worden. Wat verder de vraag van den heer
'.'■'•aider betreft, zegt spreker, dat dit een kwestie van opvatting is.
J i juistheid van de eene of andere opvatting zal door deze proef
bewozen moeten worden.
De h- or SQKUYL zou toch gaarne nader gemotiveerd willen zien, waarom
h,t voorstel tot deze afsluiting is gedaan, spreker meent uit reeds
jr r in dit opzicht gedane uitlatingen wel te weten uit welke
richting dit voorstel komt, maar hij zou daar dan toch oen nadere
to lichting op willen hebben, spreker is het er met den heer Walder
ns, dat door een dergelijke leelijke afrastering een stuk natuur
schoon allesbehalve mooier zal worden gemaakt. Wanneer het noodig
wordt geooordeeld, dat bepaalde maatregelen ten aanzien van bezoekers
ven het Volkspark worden genomen, dan kan dat naar sprekers meening
toch nog wel op een andere manier dan hier wordt voorgesteld.
V.'ethouder DE MOOR zegt dat het hen genoegen doet, dat er geen
stamen tegen het voorstel zijn opgegvan. De motieven, welke tot
dit voorstel hebben geleid, zijn daar in het kort in vermeld. Men
k ,n over een en ander natuurlijk van meening verschillen, maar men
z ,1 ht t toch met spreker eens zijn, dat de overheid ook tot taak
hft om voor de zedelijke belangen van het volk te zorgen, en wasJ
a hier een gelegenheid heeft, welke meermalen gebruikt wordt voor
o .lie inden, waartoe zij piet bestömd is,heeft het oollega beslofcendifc
voorstel tot het maken van een afrastering om het Volkspark aan den
,V'. voor te leggon, Men krijgt daardoor de gelegenheid om het park
oo bepaalde tijden af te sluiten, hetgeen al meermalen wenschelijk
is /o blo kan. Wat de afrastering zelf betreft, merkt spreker crp, dat
deze zoodanig gemaakt wordt, dat zij geenszins tot ontsiering van
d; mooie omgeving aanleiding zal geven.
De heer WALDER zegt ook na de toelichting van den wethouder
ni ,'t tot de overtuiging té zijn gekomen, dat deze afsluiting van
h 31 park noodzakelijk is, terwijl soreker ook van meening blijft,
fat de voorgestelde afrastering een leelijk aanzicht zal geven aan
cl ze mooie omgeving. Wat het door den wethouder aangehaalde motief
betreffende de zedelijkheid aangaat, kijkt soreker daar niet zoo
zwaar tegen aan. Immers wanneer het oark afgesloten wordt, dan gaat
m :n 25 meter verder en heeft men toch weer hetzelfde. Naar sprekers
nooning wordt door dit voorstel Bergen op Zoom in een slecht dag-
