It
V'Ol voordeeliger ale men ziet, dat door v.Mierlo 1% "boven het
"oi*omesse-disoonto in rekening wordt gebracht. Ale buitenstaander kan
spreker niet nagaan, of dit opweegt tegen hetgeen in de overige
voorwaarden bedongen wordt, maar voor zoover spreker uit de stukken
di zaak heeft kunnen beoordeelen, acht hij de offerte van de Amster-
dausche "bank voor de gemeente voordeeliger.
iethouder VAN HASSELT licht een en ander nader toe en wijst er
op, dat de heer Kiepe de stukken blijkbaar niet goed gelezen heeft,
want door v.Mierlo zijn twee verschillende offertes gedaan, en in
voorstel 2, waarop door B W voorgesteld wordt in te gaan, komt de
door den heer Kiepe bedoelde bepaling der omzetprovisie niet voor.
Wanneer de raad lus volgens het voorstel van B&W besluit, dan is er
geen sprake van het betalen van eenige omzetprovisie.
iet de opmerking van den heer Juten aangaat, wil spreker er op
wijzen, dat het juist is, dat door v.Mierlo 1% boven het promesse
disconto gerekend wordt, hetgeen de Amsterdameche bank volgens haar
offerte niet doet, maar de heer Juten weet ook, dat de rekening-oou-
rant door de gemeente hoofdzakelijk wordt aangegaan om haar overtol
lig j gelden te kunnen deponeeren en het voornaamste daarbij is dan
natuurlijk de rente, welke de bank voor de gestorte gelden geeft.
Vol ns voorstel 2 van v.Mierlo zal de creditrente 1$ bedragen, ter
wijl de Am sterdam sche bank slechts een creditrente van ^<f0 geeft, en
C. de gemeente meestal credit staat, zal de raad begrijpen, dat
uit dien hoofde de aanbieding van v.Mierlo voor de gemeente voordee
liger is.
Dat over deze aangelegenheid de commissie voor de gemeente--
financiën niet is gehoord, komt omdat spreker dit niet noodig achtte,
daar z.i. uit de stukken voldoende bleek, welk voorstel voor de ge-
n rente hot voordoeliget is.
De heer JUTEN zegt, dat het hem genoegen doet van den wethouder
voor de financiën te hooren, dat de gemeente meestal credit staat
bij de bank. Dat neemt echter niet weg dat, als de gemeente in het
e bet zou komen te staan, hetgeen in de tegenwoordige tijdsomstan-
c".i heden toch geenszins denkbeeldig is, de aanbieding van de ümster-
dv ische bank voor de gemeente de voordeeligste is.
De heer KIEPE erkent inderdaad het 2e voorstel van de van Mier-
lobank over het hoofd gezien te hebben. Te dien aanzien kan spreker
zich dus met het antwoord van den heer van Hasselt vereenigen.
Hij is het echter niet mee eens, dat over deze zaak de commissie
voor financiën niet is gehoord, dat had z.i. wel moeten gebeuren,
\7 ,ardoor mogelijk ook enkeleder nu gemaakte opmerkingen achterwege
waren gebleven.
bethouder VAN HASSELT meent, dat het houden van een commissie
vergadering voor deze aangelegenheid doelloos was en geld weggooien
zou zijn geweest. Als het noodig is, dan zorgt spreker zeer zeker
wol dat de commissie gekend wordt, maar in dit geval vond hij zulks
absoluut overbodig, daar de stukken duidelijk genoeg voor zich zelf
sor-ken. Naar aanleiding van de opmerking van den heer Juten wijst
sor ;kcr er nog op, dat het al dan niet credit staan betrekkelijk
h-.; .1 weinig met de financieele positie van de gemeente te maken heeft
n dor ruit dan ook geenszins de conclusie getrokken kan worden, wel-
kde heer Juten er blijkbaar uit wil halen. Dit is uitsluitend een
kwestie van financiering.
De heer KIEPE meent dat het niet hooren van de ooi missie in de-
zo aangelegenheid een zuinigheid van den wethouder is, welke hem
toch niet goed past, als men nagaat, dat de heer van Hasselt toch
ook meegewerkt heeft aan het verkiezen van vier wethouders. Dat is
zoo iets als: luister naar mijn woorden maar zie niet naar mijn
daden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
KTVOORSTEL TOT WIJZIGING DER VERORDENINGEN OP DE HEFFING EN INVOR
DERING VaN SCHOOLGELD V*iN LEEHLI IGEN aAN DE MUZIEKSCHOOL DER GE
MUNTE BERGEN OP ZQQM
(Verzameling 1939, nr.l4o.)
De heer Jl"?EN heeft geen bezwaar tegen deze wijziging, spreker
looft echter, dat meerdere ouders van kinderen, die niet voldoende
zibitie hebben en daarom het muziekonderwijs niet verder wenschen
t volgen, hierdoor gedupeerd zullen worden, spreker zou het daarom
beter vinden, wanneer de ouders hieromtrent van te voren werden in-
