- 23 -
g. 'jouw. Soreker leest de hier bedoelde verklaring van genoemden 1*1-
dv>or, waaruit tevens blijkt, dat da aangebrachte veranderingen
v :\zoovele verbeteringen van het gebouw waren. Spreker gelooft dan
ook niet, dat de eigenaar er op staan zal, dat hot gebouw in den
o so r onkel ij ken toestand wordt teruggebracht, want dan zou het er
h 1 wot slechter op worden,
Dc heer SCHUYL is het in deze volkomen eens met hetgeen door
c1 n i'othouder werd medegedeeld, spreker vraagt, of reeds een bestem-
min is gegeven aan de gereedschappen, welke in de centrale werk-
pl .ts gebruikt zijn?
Xethouder MUSTERS zegt dat daaromtrent nog op bericht gewacht
wor '.t ven den minister. Zooals de heer schuyl weet, is in de aan-
sch..,ffingskosten van die gereedschappen door het rijk 80% subsidie
V'.::l nd.
''.Tothouder VAN HASSELT wijst er op, dat het hier slechts een
tij lijka stopzetting van de «entraio werkplaats betreft. Spreker
v .7 '.oodt daarom, dat de gereedschappen voorloopig door de gemeente
zuil m moeten worden opgeborgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voor
st 1 ven burgemeester en wethouders besloten.
T\'"TT. VOORSTEL TOT HgT VERSTREKKEN VaN BRANDSTOFFEN IN NaTURa OF
Vait een brandsToffenbijslaG- aaN de gezinnen Van Daarvoor in
X.._.EX ING KOI HEIDE EE RKL POZEN
(Verzameling 1939 nr. 127.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
een ko;istiv het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XIX. VOORSTEL TOT GOEDKEURING VAN DE EIJZIGING DER BEGROOTING VaN
HET BURGERLIJK aHRBESTUUR VOOR HET Ja^R 19ZQ SN TOT TOEKENNING
v.:e EEN AANVULLEND GEWOON subsidie V^N f. 28.000.--
(Verzameling 1939 nr.123.)
De heer JUTEN wijst er op, dat door het burgerlijk armbestuur
een aanvullend subsidie wordt gevraagd van f.25000,met welk be
drog óe begrooting dus wordt overschreden. Er is dus nu reeds voor
h--t burgerlijk armbestuur benoodigd een bedrag van f.135000»het-
g ui neerkomt op ongeveer f.2700,per week. Wanneer spreker de cij-
f rs nagaat, en daarbij ziet, dat de kosten voor ziekenverpleging nu
r vis zijn toegenomen van f.13000,tot f.22000, dan vreest spre
ker dat deze zaak de krachten van den voorzitter van het burgerlijk
ur :oestuur te boven gaat en er vel wat te royaal wordt uitgegeven.
Sr.'cker kan zioh niet indenken, dat in zoo'n korten tijd deze
uitgaven zoo gestegen zijn. Met een bedrag van f.2700,-- per week
kc,i°zoo langzamerhand de geheele gemeente geholpen worden, meent
sireker. Hij heeft op een en ander hier de aandacht willen vestigen,
o''.dat tenslotte deze gelden toch door de belasting betalende burgerij
moeten worden opgebracht.
Le heer SCHUYL zegt er zich niet over verwonderd te hehben,
dat dit verzoek om een aanvullend subsidie gekomen is. Reeds bij de
b handeling van de begrooting heeft spreker opgemerkt, dat het daar
om uitgetrokken bedrag z.i. niet voldoende zou blijken te zijn en
h it vcrmoed'el ijk in den loop van het jaar nog wel verhoogd zou moe-
t m worden. Dat de ziekenhuiskosten zooveel hooger zijn geworden, is
t; wijten aan de tegenwoordige tijdsomstandigheden, en dat weet de
hm r Juten, naar sorekers meening ook heel goed. Met de motiveering
v mi het voorstel, zooals die door hot college gegeven is, kan sore—
k c. zich dan ook geheel vereenigen, wreker vraagt zich echter af,
of 3 w bij het indienen der begrooting voor het burgerlijk armbe
stuur niet geweten hebben, dat de daarop geraamde posten niet vol-
Eo mde zouden zijn? En als het college toen al gekreten heeft - waar
voor spreker inderdaad gegronde vermoedens heeft - waarom werd toen
,iu^wiUebegrooting D-~ -
,..;lwii ze niet netjes, omdat men er geen jui ste begr oot ing door
krijgt, maar een, die gebaseerd is op fictieve cijfers, hetgeen sore-
lc r onder alle omstandigheden onjuist vindt.
1st de verdere bemerkingen van den heer Juten betreft, wil sore
k r slechts opmerken, dat hot geen kunst is om klakkeloos iets naar
vorm te brengen. spreker weet uit eigen ervaring, dat bij het bur-
rlijk armbestuur geenszins royaal met de gelden wordt omgesprongen,
