- 17 - De verdachtmaking, welke hier door den heer Juten gelanceerd ia, els zou deze ruiling slechts neerkomen 00 het bewijzen van een vriendendienst ten opzichte van de heer Nuyten, wijst soreker met kracht van de hand. Deze ruiling heeft het kerkbestuur en den heer Nuyten nimmer geïnteresseerd, maar heeft alleen sinds enkele jeren spreker geïnteresseerd, omdat hij daarin het middel zag om het aanzien ter plaatse aanmerkelijk te verbeteren. De heer Tuy- xen kan van het bouwen van de hier bedoelde garage meer nadeel hebben dan voorde 1, want hij zal dan niet alleen verplicht zijn c ie garage voortaan te gebruiken, maar er bovendien voor moeten zor gen, dat het gebouwtje een behoorlijk aanzicht houdt. Toen twee jaren geleden de onderhandelingen begonnen omtrent den bouw van o'. n nieuwe school, heeft spreker op deze ruiling reeds da aandacht gevestigd en men zou dan ook gevoeglijk kunnen zeggen, dat die ruiling toen reeds in de plannen verdisconteerd is. De aanvankelijk door de commissie naar voren gebrachte meening om de garage te doen bouwen achter de woning van het hoofd der school, kan spreker niet deelen, omdat daardoor het mooie uitzicht op de school zou worden weggenomen, terwijl dit ook moeilijkheden zou opleveren ten aanzien van den toegangsweg. Naar sprekers overtuiging is de door B W voorgestelde oplossing dan ook de beste en spreker hoopt, dat de raad zich daarmee vereenigen zal. De VOORZITTSH zegt in deze zaak betrokken te zijn geweest, speciaal ten aanzien van het branusoui thuis jezulks in overleg niet den opperbrandmeosterJanne r deze ruiling niet tot stand zou komen en het brandspuithuisje zou daar moeten blijven, dan zou toch in elk geval de gevel verbeterd moeten worden, ^ant in den tegenwoordigen toost nd kan die onmog' lijk gehandhaafd blijven. Spreker is echter van meening, dat in Borgvli ;t geen brandsouit- huisjo noodig is, want met het tegenwoordig snelle vervoer van de brandweermaterialen is er al heel weinig tijd noodig om dat mate riaal op de vereischt' plaats te brengen. De heer JUT5N merkt op, dot dit dan toch niet geldt voor de brandladder De heer aEIJTS wil nog even terugkomen op de door hern in eer ste instantie naar voren gebrachte berekening. Sr is daarbij geen sprake van een strook onbruikbare grond ter waarde van f.500, om do eenvoudige reden, dat soreker het onderhavige stuk grond in tweeën zou willen verdoelen en dan elk deel zou willen verkoooen voor f.1250,In de commissie is door den wethouder un den heer ven Hal medegedeeld, dat er voor dien grond heel veel liefhebberij is omdat hij midden in de dorpsstraat en vlak bij de kerk gelegen is, en spreker kan zich niet ind nk,.n, dat men die strooken niet zou vorkoopen, wanneer ze in plaats van f.1000,f.1250,zouden moeten opbrengen, spreker is van oordeel, dat we dien grond, waar feitelijk iedere un graag wil zitten, ook voor dien hoogeren prijs best kwijt raken, temeer, daar dit kleine bedrag, dat de grond meer moet opbrengen, ten opzicht j van de bouwkosten toch hoegenaamd gein rol speelt. Wat de kwestie van het brandspuithuisje betreft, is sprekers meening, dat men een dergelijk gebouwtje in elk geval in Borgvliet moet hebben. De wethouder kan:nu wel zeggen, dat het geen duur ge bouwtje behoeft te worden, en met eon eenvoudige bergplaats kan 1 orden volstaan, doch het moet dan toch zoodanig zijn, dat hut iets goeds is, dat jaren mee kan, en dat krijgt men niet voor een peer honderd gulden. Dat het verplaatsen van het brandspuithuisje nerr den Antwerpschenstraatweg ni .t zoo heel veel verschil uit markt, zooals du- wethouder bewo,rdc, kan spreker niet onderschrij ven, want als men het daar opgeborgen materiaal zou mouten gebrui ken in de Huyb rgschebaan, dan maakt dat naar sprekers inzicht rel degelijk veel verschil. Z.i. behoort het materiaal dan ook zooveel mogelijk in de kom v n het dorp opgeborgen te worden. Wan- nur de heer Haversians hier zegt, dat het nieuw,-; brandspuithuisje royaal voor f.800,gebouwd kan worden, dan neemt spreker zulks direct aan, maar dan vraagt hij zich aan den anderen kant toch af, hoe de heer Havermans dan komt aan een bedrag van f.200,dat bcnoodigd zou zijn voor het opknappen van het bestaande brandspuit huisje. ^preker heeft voor wat de kosten van een nieuw brandspuit— huisje betreft, de daarvoor door openbare werken gemaakte begroo-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 208