- 16 -
De heer BROOS zegt naar aanleiding van deze zaak tot de con
clusie te zijn gekomen, dat de tegenwoordige commissie voor open
bare werken haar taak ernstiger opvat dan zulke blijkbaar in vori
ge perioden geschied is.
Wethouder DE MOOR wijst er op, dat de onderhavige kwestie zoo
uitgebreid mogelijk behandeld is. Naar sprekers meening waren de
leden bij de gecombineerde commissievergadering omtrent deze zaak
niet voldoende op de hoogte met den toestand ter plaatse. Toen spre
ker dan ook de zaak opnieuw in de commissie voor openbare werken
aanhangig maakte, heeft hij voorgesteld om met de commissie den
toestand ter plaatse op te nemen. Daarop komt het in deze zaak voor
al op aan. Spreker heeft de teekeningen, waarop de diverse strooken
grond, waarom het hier gaatvoor zich en nu kan de heer Weijts
wel een heel aardige berekening opzetten, maar men moet de cijfers
dan ook juist plaatsen. Wanneer spreker de waarde van den onderha-
vigen grond der gemeente te Nieuw-Borgvliet stelt op f.2500,— en
nagaat, dat daarop twee huizen gebouwd kunnen worden, waarbij de
gemeente voor den grond hoogstens f.2000,— kan maken, dan blijft
er nog een onbruikbaar stuk grond ter waarde van f.500,over.
Daarbij komt het in orde maken van het brandspuithuisje, welk werk
gevoeglijk geraamd kan worden op f,200,zoodat de gemeente dan
een nadeel lijdt van f.700,Komt daartegenover de hier voorge
stelde ruiling tot stand, dan krijgt de gemeente de gelegenheid on
niet 2 maar 3 woningen ter plaatse te doen bouwen, waardoor de ge
meente een totale grondwaarde krijgt van f.3000,De gemeente
moet dan op een andere plaats weer wel een nieuw brandspuithuisje
laten bouwen, maar de kosten daarvan behoeven niet hoog te zijn,
omdat het een heel eenvoudige bergplaats voor wat brandweermateriaal
kan worden. Bovendien worden deze kosten volledig gedekt door de
meerdere opbrengst van den grond bij het doorgaan der ruiling. Spre
ker geeft toe, dat het nieuwe brandspuithuisje niet zoo mooi in
het centrum zal komen te liggen als het bestaande, maar dat is naar
sprekers meening in den tegenwoordigen tijd, nu alles gemotoriseerd
is, geen bezwaar.
Tegen de bewering van den heer Juten, als zou bij de latere
behandeling van deze aangelegenheid in de commissie voor openbare
werken, door de leden dier commissie volgens een speciale opdracht
van de zijde van het college zijn gehandeld, moet spreker hier
protesteeren De heer Weijts is ook lid van de commissie voor open
bare werken en deze kan dus getuigen, dat spreker geen enkele druk
ten aanzien van de meening der commissieleden heeft uitgeoefend,
en dat alle leden volop de gelegenheid hebben gekregen om ronduit
met eventueele bezwaren naar voren te komen. Het is zelfs op ad
vies van den heer Weijts geweest, dat spreker den opperbrandmees
ter gevraagd heeft bij het opnemen van den toestand ter plaatse
tegelijk met de commissie tegenwoordig te zijn. Wanneer spreker cfe
overtuiging heeft, dat een commissie een zaak niet juist heeft be
oordeeld en haar advies niet in het belang van de gemeente is, dan
ziet spreker niet in, dat het verkeerd zou zijn om te trachten door
een nieuwe behandeling der zaak alsnog een ander advies van die
commissie te verkrijgen. Waarom spreker de kwestie niet opnieuw
in de commissie voor het grondbedrijf gebracht heeft, behoelt spre
ker na de uiteenzetting dienaangaande van den heer Juten niet meer
mede te deelen. Tenslotte wijst spreker er nog op, dat het verzoek
tot deze ruiling niet is uitgegaan van het kerkbestuur noch van
het schoolbestuur, doch van het gemeentebestuur, spreker blijft er
bij, dat het tot stand komen van deze ruiling inderdaad in het be
long van de gemeente is, en adviseert den raad dan ook, overeenkom
stig het voorstel van B W te besluiten.
Wethouder MEERBaCH wil beginnen met zijn bevreemding er over
uit te spreken, dat over een eenvoudige zaak als deze zulk een mis
verstand kan bestaan. Als wethouder van onderwijs is spreker bij
cleze aangelegenheid betrokken en spreker ie zoowel uit gemeentelijk
financieel- als uit aesthetisch oogpunt voor de hier voorgestelde
ruiling. Spreker gaat in het kort nog even het financieele voordeel
no en wijst er vorder op, dat de Rembrandt straat nu geheel volge
bouwd is op het leelijke stuk na, dat hier thans in het geding is.
Wonneer de voorgestelde ruiling nu tot stand komt, dan kunnen ter
plaatse drie woningen gebouwd worden en zal dit tot een aanzienlij
ke verbetering van het aesthetisch schoon voor die omgeving leiden.
