- bvB?mm
n tac&sy: LEf iïï
•5 -■
- 14- -
3enig nieuw gezichtspunt naar voren gekomen was en zonder nader
not ief on hun aanvankelijk oordeel in deze bleek te zijn terugge
komen. Als een blad aan een boom waren zij plots in tun meening
omgedraaid en het leek wel, alsof die loden nu slechts handeldei
volgens een te voren gegeven opdracht. Spreker had zulks van deze
commissie voor openbare werken niet verwacht.
De heer FRaHKDN zegt, dat inderdaad, zooals door den heer
ïeijts werd medegedeeld, de thans aan de orde zijnde aangelegenheid
eerst in een gecombineerde vergadering van de commissie voor het
grondbedrijf en die voor openbare werfen is behandeld en later nog
t!ons apart in de commissie voor openbare werken, «ifaarom de commis
sie van openbare werken in meerderheid op haar oorspronkelijke
met-ning is teruggekomen, weet spreker niet, maar onder deze omstan-
digheden was het z.i. toch beter geweest, wanneer de kwestie ook
nog eens opnieuw in de commissie voor het grondbedrijf was gebracht.
Overigens is spreker van oordeel, dat uit de stukken duidelijk
blijkt, dat deze ruiling voor de gemeente geen nadeel zal meebrengen
en daarom kan hij zich wel met het voorstel van B -f vereenigen.
De he er HAV2RL.ANS zegt voor wat de taxatie van den grond be
treft met den heer Weijts van meening te moeten verschillen,
De heer WEIJTS merkt op, dat die taxatie niet van hem is, doch
van den dienst van openbare werken.
De heer HAVS.ü'ANS wil er verder op wijzen, dat de gemeente
door de hier voorgestelde ruiling de gelegenheid krijgt, om op het
bedoelde stuk grond drie woningen te bouwen, hetgeen niet mogelijk
zou zijn, indien deze ruiling niet tot stand kwam. In het laatst
bedoelde geval zouden ter plaatse twee woningen kunnen worden ge
bouwd en zou een onbruikbaar stuk grond overblijven, welk stuk ge
voeglijk geschat kan worden OP f.?00,zoodat de opbrengst van
dien grond hoogstens f.2000,— zou worden. Door de voor ge stelde
ruiling wordt het perceel groot genoeg om er 3 woningen te bouwen
en kan de grond zoodanig verkocht worden, dat de prijs voor die
omgeving niet te duur is, terwijl de gemeente er toch een behoor
lijke opbrengst voor krijgt, spreker weet wel, dat de gemeente dan
v>m plicht zal zijn op een andere plaats een nieuw brand spuitnuis-
jo te bouwen, maar z.i. is de daarvoor gemaakte be groot mg ad
f.1375veel te hoog en kan dat huisje voor f.800,roj aal ge
bóuwd worden. Zou hot tegenwoordige brandspuithuisje gehandhaafd
blijven, dan zou dat toch in orde gemaakt moeten worden, waarmede
naar sprekers meening al gauw een bedrag van ongeveer f.20°,--ge
loeid zou zijn. spreker is daarom van oordeel, dat de gemeen.e
door het tot stand komen van deze ruiling juist geen verlies zal
lijden en hij zal dan ook zijn stem geven aan het voorstel van
*De heer JUTFN zegt de eer gehad te hebben bij de gecombineer
de commissievergadering als lid van de commissie voor het gron
bedrijf aanwezig te zijn geweest, waarbij alle leden zich ^aniem
te een de hier voorgestelde ruiling verklaarden. Het heeft spreker
Iff ook «honderd® dat bij de later gehouden de
ervr issie voor openbare werken, men daar het eeret ingeno-
standpunt zonder nade* motief losliet en opeens met
v D A W accoora ging. spreker deelt mede, dat, toen de wesue
na de behandeling in de gecombineerde vergadering ^g^eens^
fold was in de commissie voor openbare werkeneen verga_
houder spreker opbelde met de mededeeling, ilde beleggen. Spre-
u er ine van de commissie voor het grondoedrijf 1 wnr_
co 11 ifeievergadur i ng roede uitvoerig was ™^èr dus Sn heï-
.anzien geen nieuwe gezichtspunten ™ren, ln dü guoombi-
z.lfae standpunt bleef, als hl3 3 pracht en waarbij alle leden
u .,rde vergadering naar voren had geacht m w r j Dd
zich unaniem tegen het voorstel van 3 f hacwen ug Mvoor die
uithouder kon naar sprekers meening dus beter de c
lieuwe vergadering van de commissie voor het grondbedrijf m den
zak. houden.
f. i
