- 17 - als door den heer Broos is voorgesteld, kan spreker zi»h goed ver- eenigen en hij zal aan dat voorstel dan ook zijn stem geven. Wethouders MUSTERS zegt dat het heel gemakkelijk is om in deze de schuld te schuiven op den wethouder van sociale zaken, zooals clo heer Walder dat hier in zijn propaganda-speech gedaan heeft, zonder daar nochtans eenig bewijs voor aan te voeren, spreker heeft voor zichzelf de overtuiging, dat hij in deze kwestie alles wat naar mogelijk was om verbetering te krijgen, gedaan heeft. De heer Walder kom hier nu wel zeggen dat, als hij wethouder was geweest, hij de arbeiders niet voor den tweeden keer naar dat werk zou hebben laten gaan, maar de heer Walder weet net zoo goed als spreker, dat hij zulks niet zou hebben gedaan, omdat de gemeente in deze aan de voorschriften van de re gee ring gebonden is. De heer WaLDER merkt op, dat de wethouder niets gedaan heeft don een menschen een briefje gestuurd, waarbij ze gedwongen werden tegen een dergelijk laag loon in den vreemde te gaan werken. Wethouder MUSTERS zegt dat hij zulks in het belang van die men schen gedaan heeft. Zoodra ^r klachten kvamenis spreker persoon lijk na.ar Diever gegaan om zich van den toestand precies op de hoogte te stellen, zooals spreker daarstraks reeds uiteengezet heeft. Hij heeft daarna nog verschillende besprekingen gevoerd met de in spectie der werkverschaffing te Assen, waaronder dit werk ressor teert, en in den Bosch, waarbij hem de noodige toezeggingen werden gedaan. TelkeDs als de menschen van het werk naar huis kwamen, heeft soreker met hen geconfereerd en den toestand uitvoerig besproken en voor zoover langs organi sator ischen weg iets gedaan kon worden in cleze heeft spreker dat gedaan. Evenmin echter als de heer Walder, kan spreker vechten tegen de bierkaai, spreker acht het heel wat verdienstelijker om te trachten de menschen op het goede pad te houden en langs den juisten weg de noodige verbeteringen te ver krijgen, dan een betoog te houden, zooals de heer Walder hier deed. I:i tegenstelling met hetgeen de heer Walder naar voren bracht, wil spreker er op wijzen, dat hij van verschillende zijden een compli ment gehad heeft, dat hij zich in deze zaak zoo actief getoond had 0 te trachten de noodige verbeteringen voor de arbeiders te ver krijgen. We hebben zelfs meer gedaan dan we mochten, zegt spreker, doordat we aan degenen, die naar Diever gingen, schoppen in bruik- 1 .on beschikbaar hebben gesteld, hetgeen naar achteraf bleek niet ocht en waarmede v/e dan ook nog hoe! wat moeite hebben gehad. Spre- lc,-.r is er dan ook van overtuigd in deze alles gedaan te hebben, wat maar eenigszins gedaan kon worden. De VOORZITTER is van meaning, dat men in deze niets kan be reiken met elkander verwijten te maken. Met het voorstel van den h;r Broos om o<.n commissie uit den raad te benoemen, kan spreker zich vel veroenigen en hij stelt daarom voor, diu commissie te doen bjstaan uit de hoeren Broos, gchuyl en den wethouder van sociale zaken. De heer w'AL DER wil naar aanl .iding van de opmerking van den h..; .r 1 usters als zou spreker hier een propaganda-speech hebben diouden, er op wijzen, dat hij zulks niet noodig heeft. Hij zit hier niet om er beter van te worden, maar hij heeft gemeend te moeten opkomen voor die menschen, waarvan hem bekend is, dat ze veel te kort komen en die door het lage loon voor dit gedwongen werk nog verder in de put komen. Spreker blijft er bij, dat het al of niet v.rkrijgen van onderstand door het burgerlijk armb. stuur geheel buit» n deze kwestie staat en men de gewraakte passage uit het brief je, waarbij de menschen werden v .rolicht naar Diever te gaan, dan ook niet had mogen opnemen. De VOORZITTER merkt op, dat z.i. de grootste fout in deze zaak vas, dat de z.g. kleine zelfstandigen in de ploegen werden opgeno- 1 n De heer SCHUYL is dit laatste met den Voorzitter eens en zegt darr ook met klem tegen gewaarschuwd te hebben. Wethouder MEERBaOH gelooft niet, dat de fout daar alleen te zoeken is, als men nagaat, dat ook de ploegen, die geheel uit vol waardige arbeidskrachten bestonden, niet het toegezegde loon konden b helen. Naar sprekers meening is de subjectieve waardeering van h ;t werk door den opzichter in deze van grooten invloed op het te j :ïu len loon.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 189