1 t zo 10 YT VOORSTEL OM üaN HET BESTUUR- DE-S R-.TCVEREENIGING VOOR JEUGDVORMING 11 PLTRUS CaNISlUS17, GEVESTIGD TE BERGEN OP ZOOM, O^LJE_E^^U^ •i'ÏWT~Mr. 11 DR LÖÏÏDTUi MjLDE^RRKTlu^LE vlkj^EJaH_\/OC?R HEi^AgT- RCHaFFEIT VAN EEN NI EU'JE LEERMETHODE VOOR DE.NEDËRMpsqHE T-ri.nL ?TÊ7v7~DË~PSTRÜS CüHlSlUSSOHOOL VOOR G.L.O. DHEUHSEH^RAiiT^Hr^ iir alhier. (verzameling 1939, nnlll.) De hoor JUTEN zegt bezwaar te hebben tegen dit voorstel, omdat hom bekend is, dat er scholen zijn, die do aanschaffing van de- nieuwe leermethode bestrijden uit artikel lol der L.O.wet en ous deze kosten bestrijden uit eigen middelen. Spreker juicht dit tm zeerste toe en kan o^.zich daarom niet mee vereenigen, dat de in hit voorstel genoemde school deze kosten ten laste van de gemeente Wethouder MSERBaCH zegt dat er een grove onjuistheid zit' in het bit oog van den heer Juten. Het is inderdaad juist, dat er zijn, die de kosten van aanschaffing van deze nieuwe ^^J^ode be- strijden uit artikel lol der lager onderwijswet maar .o i -elke de heer Juten daaraan verbindt, dat dus die scholen die kost n uit uigen middelen betalen, is geheel onjuist, want ook de uitgaven volgons artikel lol worden ten volle door de gemeente betaald I v.rband hiermede wil spreker er op wijzen, dat die door den heer Jiv- t /xi bedoelde scholen feitelijk een onwettige handeling verrri» door de onderhavige kosten te bestrijden uit artikel lol. ^f^fvel do wet valt het aanschaffen van een nieuwe leermethode onder artikel 7 dor L.O.wet en behoort de medewerking van de gemeente dan ook vol-'ons dat artikel te worden aangevraagd, zooals hier terecht doo de Petrus Canisiusschool gedaan is. Gelden,welke de scholen eventueel overhouden uit de vergoeding ingevolge artikel lol, mogon nu don besteed voor het aanschaffen van nieuwe leermiddelen, maar no ten wel degelijk aan de gemeente gerestitueerd worden. De heer JUTEN is het er niet moe eens, dat tr uun onjuistnuia zou zijn in zijn betoog. De vergoeding aan de schoolbesturen artikel lol der L.O.wet is door den raad ^^S^teld op ongevee f 3 per leerling en uit die vergoeding kan ook hut onderhoud aer leermiddelen bestreden worden. Wanneer nu de leerboeken zoodanïg v'rsltten zijn, dat zij feitelijk niet meer te gebruiken zijn, dan vennen naar sprekers meening de school be sturen ook uit dezen Dost - vernieuwing vnn die boeken bekostigen. Het is spreker trouwens b'v-nd dat verschillende schoolbesturen zoo handelen en wanneer dat"niet juist zou zijn zooals de_ wethouder van meening is dan kan naar sprekers inzicht voor den wethouder een reden te meer zijn tr- rekeningen der schoolbesturen ter verantwoording der gedane „gaven nauwkeurig na te gaan en de onjuiste uitgaven niet goed te k :Ur°wêthouder MEERBACH merkt op, dat dit laatste geenszins de con- s onentie behoeft te zijn, daar uiteindelijk de kosten toch e las- t der eeneente komen, of deze nu uit de vergoeding ingevolge ar- i lol worden bestreden of volgens artikel 72 ^rden aangevraagd, kor heeft echter op de onjuistheid willen wijzen, t tiv go roker heeft echter op de onjuisxnt.Au u .V ding van de door den heer Juten gemaakte opmerking. De huer VaN DER irLUG'T is het m deze geheel eens met de uit nzcttiÜg ïan den wethouder, dat doze gelden beschikbaar moeten vórdon gesteld ingevolge artikel 72 der L O v,et tuurliik worden nagegaan of de normale eisciit.ii qüre- wordon, hetgeen hier naar sprekers meening n e d t>oek- vi ist er noe op uit de stukken gezien te hebben, aar uuze uu jos besteld zullen worden bij do firma Jansen De raming was A,- v ,,ri in Vosten in werkelijkheid f.177,min geoiumex j 5 i zullen bedragen, spreker weet niet of voor dew leea»thoie ejm vastgestelde prijs bestaat, maar indien dat me e g dczolüVÖ__ spreker hut toch wel aanbevelenswaardig vinden, dat voor dezu rl1" bethouderSMEdRBlcH°doeft node, dat vanwege het gemeentebestuur stods een aanbesteding geëischt wordt, wanneer ^arvan een noe-_ :??;ToreoltSf ^Ï^UttïSSÏ^dSSuS^n Jrije verkocht v;ordt^ ongeacht natuurlijk eventueel toegestane ^rtlngen »«e e ,n bezvlar tegen om het schoolbestuur vrij te laten m de keuze, het deze boeken koopen wilde. Sonder^oofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besL ot,n. 0t.< 17 'V p

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 182