- If - VI ADVIES INZAKE HET AANBOD DOOR TUSSCHENKOMST V^N_ HET_JULIANA- BËÏAARDrCÖMÏTf IN LIQUIDATIE TE_BERGEN_OP_ZOOMjVAN_EEN_BEDRAg AD f.BBB.TOT VORMING VAN EEN FONDS VOOR UITBREIDING VAN_DM BËSTTIhDEN BEIAARD. Ver zamel in g"T939 nr.80.) De heer KIEPE vraagt hoe de Voorzitter denkt dat fonds van f.7000,dat voor de aanschaffing van die andere klokken nog noodig is, te vormen? De VOORZITTER zegt dat het de bedoeling is dat fonds te vormen door giften van particulieren, terwijl gehoopt wordt, dat zoo nu en dan ook de gemeente eens een zetje zal geven om het benoodigde be- drao- vlugger bijeen te hebben. Spreker wijst er op, dat Bergen-op- Zoom eertijds in de eerste rijen stond voor wat zijn beiaard betreft on het ook uit dat oogpunt gewenscht is, dat alsnog getracht wordt om het geld bijeen te krijgen, dat voor de ontbrekende klokken De^heer KIEPE hoopt, dat de raad in de toekomst dan aardige zetjes geven zal. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. VTT VOORSTEL TOT HET VESTIGEN VAN EEN STOPVERBQD OP_EAN_MMjLTg VJTI~DE KREMËR- EN OP DE HUYBERGSCHESTRaaT EN TOTjiST_GESLOM VËKKLaREN VaN DE HOOGEBOOMBTRaaT VOOR HST VERKEER. MET ALLE ËÖTÖRRlJTÏJrGËl- RIJ- EN VOERTUIGEN EN RIJ WIELEN ^.MDEJjlCTi^ TING wAaP DP ARTILLERIESTRAaT EN VaN DE HAVEijSl^AT_nN_DE KORTE DUBBELSTRAaT MET MO TORRIJ TUI GEN OP MEER DaN TWEE.. M^LM ËflfflT'MjrWVOËRTÜÏGËN. IN DE RICHTING RE SP HaVEN EN VaN DE HAVENSTRAAT (VerzamiTing 1939 nr.74-.J~ De heer JUTEN zegt zich met het vestigen van een stopverbod op een gedeelte van de Kremerstraat wel te kunnen vereenigen. Het leg gen van een stopverbod op de Huybergschestraat echter vindt spreker nogal bezwaarlijk. Immers, door een dergelijk besLuit zouden Yer- schillende menschen in die straat gedupeerd worden. Spreker wijst in dit verband op het bedrijf van den heer Boenders, die in de Huybergschestraat indertijd een pand heeft gezet, dat ongeveer f.30.OOO,gekost heeft doordat hem vanwege de arbeidsinspectie nóg allerlei bezwarende verplichtingen werden opgelegd voor de uitoefening van zijn bedrijf. Er moesten meerdere kostbare voor zieningen getroffen worden en de heer Boenders heeft daaraan vol ledig voldaan. Wanneer men nu het hier voorgestelde stopverbod op de Huybergsche straat zou vestigen, dan wordt daarmede het bedrijf van den heer Boenders ernstig gedupeerd en zou ofwel dat bedrijf geheel ten gronde gaan, ofwel de man verplicht worden zijn bedrijf te verplaatsen, hetgeen zeer zeker ook vele moeilijkheden met zich zou brengen, spreker kan zich dan ook niet vereenigen met dit ge deelte van het voorstel van B W. Hij zou er geen bezwaar tegen hebben, dat desnoods een parkeerverbod aan een zijde van die straat zou worden gelegd, Naar sprekers meening is het niet zoo erg, als het verkeer tengevolge van de geplaatste auto's in de Huybergsche- straat eens een enkelen keer 6top staat. Dat gebeurt in andere straten toch ook herhaaldelijk, spreker wijst hierbij op de Blauwe- hundstraat, waar het verkeer dikwijls goruimen tijd gestremd is_. Een moet zich volgens spreker daar dan maar bij aanpassen, spreker zou er, voor wat de Huybergsche straat betreft, zich dus mee kunnen Vv.roenigen, dat daar een parkeerverbod gelegd wordt aan den linker kant van de straat, Overigens kan spreker accoord gaan met het voorstel van B W. De heer FRANKEN is het in deze eens met hetgeen door den heer Juten naar voren gebracht werd. De heer WALDER is het er ook mee eens, dat door het hier voor gestelde besluit het door den heer Juten bedoelde bedrijf zou worden gedupeerd en daarom is ook spreker tegen dit gedeelte van hot voorstel van B W. De heer BEKKER zegt heel goed aan te voelen, dat het door de vorige sprekers aangeduide bedrijf door dit voorstel van B W zal worden gedupeerd, maar spreker wil er daar tegenover toch op wijzen, dat het gevaar voor ongelukken daar zeer groot is als men dan toestand daar ter plaatse ziet. Spreker komt er dikwijls langs en uit dien hoofde weet hij, dat het niet een enkele wagen is, welke in die straat aan de zijde der spuiterij geparkeerd wordt, maar dat het er soms wel vier, vijf of zes zijn. Men heeft in de

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 120