- 11 - De heer JUTEN wijst op diverse benoemingen in de laatste vier jaren, waarbij de vriendjes werden bevoordeeld, en haalt de benoe ming in gemeentedienst aan van een neefje van den heer Musters. Wethouder MUSTERS zegt, dat hij er nog heel wat meer van zou kunnen zeggen. De heer JUTEN daagt den heer Musters uit om hier dan met voor beelden te komen. Daar het debat intusschen heftig is geworden, acht de VOORZIT TER het gewenscht er een einde aan te maken, en hij schorst daarom de vergadering. Na heropening stelt de VOORZITTER punt VII van de agenda opnieuw aan de orde De heer VAN HASSELT merkt op, dat de tegenwoordige opzichter ais zoodanig voor twee maanden op proef is aangesteld. Naar sprekers noening behoort de betrokkene die twee maanden proeftijd eerst te hebben uitgediend, voordat de oproep voor een nieuwen opzichter of directeur zal worden gedaan. Wethouder MUSTERS zegt dat het in de bedoeling ligt om een ol twee weken voordat de proeftijd verstreken is, een oproep voor sol licitanten te doen. De nu op proef zijnde opzichter kan dan van zelf mee solliciteeren, terwijl het college omtrent dezen dan een rapport kan vragen aan de commissie van toeziohit, hetwelk bij het voorstel tot benoeming van een opzichter, aan den raad kan worden overgelegd De heer SCHEFFELAAR zou bij het voorstel tot benoeming ook de instructie willen vaststellen, terwijl spreker in de oproeping ook vermeld zou willen zien, welke werkzaamheden den man zullen worden opgedragen in de maanden, dat de bad- en zweminrichting gesloten i s *De heer FRANKEN is het met dit laatste niet eens. Spreker wenecht iedereen kans te geven om te kunnen solliciteeren, hetgeen niet mogelijk is, wanneer in de oproeping bepaalde eischen aan de solli citanten worden gesteld. Het is toch heel goed mogelijk, zegt spre ker, dat iemand heel goed zou zijn als directeur of opzichter voor de bad- en zweminrichting, maar niet geschikt voor administratief werk, terwijl hij daarentegen voor controle-werk weer best te ge bruiken zou zijn. "Jethouder MUSTERS onderschrijft hetgeen door den heer Franken ns.ar voren gebracht werd. Daar stemming verlangd wordt, brengt de VOORZITTER hierna het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming, waarbij dat wordt aangenomen met 1^ - 5 stemmen. Vóór stemden de heeren Schuyl.ran Hal,Walder,Broekmans,Verlinden, de Moor,Boschman,van Hasselt,Meerbach,Bekker,Kruizevan Kaam, Mus- "tors on Franken, Tegen stemden de heeren Kiepe,BechtWeijts,Juten en Scheffelaar. VIII ADVIES OP HET VERZOEK VAN .1B .BORGHOUTS TE BERGEN OP ZOOM OM DE ALGEMEENE POLITIEVERORDENING AAN TE VULLEN MET ESN BEPALING. HOUDENDE VERBOD TOT VERVOER VaN IN ANDERE GEMEENTEN GEFABRIOEERD BROOD. ENZ. "[verzameling 1939 nr .02. De heer SCHEFFELAAR is van meening, dat B W veel te veel om slag hebben gemaakt van dit verzoek. Als er een organisatie aohter gestaan had, zou het nog iets anders geweest zijn, maar nu was het naar sprekers inzicht niet noodig, er zooveel aandacht aan te be ste don Wethouder MUSTERS zegt, dat B ff den betrokkene het volle pond he boen w il 1 e n ge v en Do heer VAN HASSELT meent, dat er betreffende dezen adressant nog een andere kwestie aanhangig is, waarvan spreker wel eens iets gelezen heeft in de dagbladen. Om wille van het prestige van den raad gelooft spreker, dat het 't beste is, op dergelijke zaken niet in te gaan. Wethouder MUSTERS zegt, dat de door den heer van Hasselt bedoelde aemgelegenheid reeds afgehandeld is. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. IX. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN BUITENGEWOON OREDIET VAN TEN HOOGSTE f.POOO.— EN EEN GEWOON CREDIET VAN TEN HOOGSTE f.700.— VOOR HST NEMEN VAN MAATREGELEN IN VERBAND MET DE LUCHfBE SCHERMING. (Verzameling 1939 nr.69.)

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 112