- 2 - de toegekende subsidie van f.250,alsnog aan de vereeniging uit te keeren. De heer VAN HASSELT zegt zich het betrokken raadsbesluit, waar bij de subsidie werd toegekend, niet precies meer te kunnen herin neren voor wat de redactie betreft. Wanneer die f.250,werden toegekend als subsidie, dan heeft de vereeniging er,naar sprekers meening,zonder meer recht op, maar wanneer het een garantie was, dus een bijdrage in het eventueel tekort, dan is spreker het eens mot het standpunt van het college. Het staat spreker echter voor, dat het een subsidie geweest is. De heer WALDER is het in groote trekken eens met hetgeen door don hoer van Hasselt naar voren gebracht werd. Ook spreker meent, dat hot een subsidie geweest is. Do heer BECHT wijst er op, dat elk jaar aan V.V.V. een subsidie verleend wordt van f.1000,— voor indirecte bevordering van het vreemdelingenverkeer, terwijl de concours-hippique vereeniging het vreemdelingenverkeer direct bevordertzooals elk jaar wel blijkt uit de groote drukte, welke op 2en Pinksterdag in de stad heerscht. Naar sprekers meening komt aan deze vereeniging het subsidie van f,250,dan ook zeer zeker toe. Wanneer deze subsidie niet zou worden toegekend, dan zou het concours-hippique een volgend jaar niet kunnen doorgaan en het is algemeen bekend, dat het dan voor goed voor onze gemeente verloren zou zijn, want dan zou door andere gemeenten direct beslag gelegd worden op den 2en Pinksterdag voor het organiseeren van dat paardensport-feest. Spreker wijst er op, dat hot bezoek aan het concours-hippique do laatste jaren stijgende is on daardoor ook de opbrengst aan vermakelijkheidsbelasting elk jaar hooger wordt. Daarbij komt, dat het subsidie aan deze vereeni ging in vroeger jaren aanmerkelijk hooger was en wanneer spreker dan^vcrgelijktwat de vereeniging sinds 1931 aan subsidie van de gemeente heeft ontvangen en daartegenover aan vermakelijkheids belasting heeft opgebracht, dan blijkt daaruit, dat het concours- hippique in die 8 jaren in totaal f.1200,— aan de gemeente gekost heeft, hetgeen dus neerkomt op f.150,per jaar. Wanneer men ver der in aanmerking neemt, wat er op zoo'n dag door de vreemdelingen nog in de stad verteerd wordt, dan gelooft spreker, dat het toe kennen van deze subsidie van f.250,alleszins gemotiveerd is. Het is trouwens, naar sprekers meening, ook de bedoeling van den raad geweest om die subsidie te verleenen a fonds perdu. De VOORZITTER zegt, dat voor een juiste beoordeeling van deze zaak, gezien moet worden naar het door den raad in 193^ genomen besluit en daarin wel degelijk staat, dat het door de gemeente toe gekende subsidie een bijdrage is in het eventueel tekort. Dat be sluit is sindsdien nimmer gewijzigd en er is dus inderdaad slechts sprake van een garantie. Nu er over 19 38 g^en tekort is, kan het subsidie dus niet worden uitgekeerd en is het standpunt van B W in deze volkomen juist. Wil de raad het subsidie alsnog toekennen, dan hooft spreker daar geen bezwaar tegen, maar dan zal daartoe een afzonderlijk besluit moeten worden genomen en dat alleen voor het jaar 1938 gelden. De opmerking van den heer Broekmans, dat de con tributies buiten de exploitatie van het concours-hippique staan en dus niet bij de inkomsten gerekend mogen worden, is natuurlijk niet juist, zegt spreker. Do heer BROEKMANS blijft van meening, dat de exploitatie van het concours-hippique een afzonderlijk iets is, waar de contributies buiten staan. Overigens handhaaft spreker zijn voorstel om de sub sidie alsnog uit te koeren on dat bedrag te besohouwen als gegeven a fonds perdu. Du heer JUTEN merkt op, dat aan ue tribune van het concours- hippique een kleine geschiedenis verbonden is, welke spreker even in herinnering wil brengen. Om tot die tribune te kunnen komen, werden bij de oprichting der vereeniging aandeeltjes van f.12,50 uitgegeven, welke door de beter gesitueerden in de stad werden genomen, en waarvoor deze eenig voorrecht kregen in den vorm van een bewijs van toegang voor het concours-hippique. In de eerste jaren werden regelmatig enkele aandeeltjes uitgeloot, maar toen de slechtere jaren kwamen, verviel die uitloting en werden de aandeel tjes waardeloos verklaard. Een en ander zal natuurlijk wel volgens de regelen der kunst zijn gebeurd, maar spreker heeft het slechts willen aanhalen om aan te toonen, dat het pad van deze vereeniging nooit over rozen gegaan is. Intusschen is er nu een bestuur gekomen

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1939 | | pagina 103