- 9 -
verslag der afdeelingen een sombere stemming tot uiting brengen.
Een aanvankelijk tekort van f,102.000,is voor een gemeente
als Bergen op Zoom dan ook geen kleinigheid! 3 W zijn terecht -
huiverig voor opvoering der belastingen, en anderzijds meenen zij
dat alle bezuinigingsuogelijkheden zijn uitgeput. Inderdaad een
weinig moedgevend beeld!
Al aanstonds moet ik er hier mijn bevreemding over uitspreken,
dat B W het antwoord schuldig blijven op de vraag der commissie,
hoe het tekort is ontstaan. Is het de verminderde belastingopbrengst
of zijn het grootere uitgaven voor werkloozenzorg, of zijn er andere
redenen? Ik zou dit gaarne uit den mond van het college vernemen.
Als we dan verder de oorzaken willen opsporen, waardoor onze
gemeente in korten tijd in zoo benarde omstandigheden is geraakt,
dan kan het niet bevredigen om te verwijzen naar de slechte tijds
omstandigheden. Immers reeds ongeveer tien jaar.' lang zijn de omstan
digheden slecht. Reeds tien js.ar is er een groote werkloosheid.
Reeds al die jaren zijn de uitgaven voor werkverschaffing en steun-
verleening enorm, en een groot aantal jaren reeds is de belasting
opbrengst voor de gemeente minder geworden. Steeds echter heeft het
Bergsche gemeentebestuur d O ~\L iddelen gevonden om de begrooting
sluitend te krijgen, steeds konden effectieve bezuinigingen worden
doorgevoerd en kon belastingverhooging worden vermeden, terwijl de
tarieven der bedrijven eenige malen zijn verlaagd, hoewel niet
genoeg.
tfu, terwijl we nog maar goed anderhalf jaar een ander gemeente
bestuur heboen, zijn plotseling alle inkrimpingsmogelijkheden uit
geput en blijkt het eenige middel om de gemeente te redden te zijn:
belastingverhooging. TTadat onlangs de opcenten op de personeele
belasting van 100 op 130 opcenten zijn verhoogd, blijkt nu een
nieuwe verhooging tot 200 opcenten noodig, welke B W echter bij
nader inzien door een verhoogde straatbelasting willen vervangen.
Verschillende bezwaren zou ik tegen de straathelpsting en tegen een
verhooging daarvan willen aenvoeren. Op de eerste olaats zal daaruit
een neiging tot huurverhooging voortvloeien. De huis-eigenaren toch
zullen den verhoogden druk af trachten te wentelen op hun huurders
wat dus lijnrecht ingaat tegen de politiek onzer landsregeering,
die nog altijd streeft naar een verlaging der vaste lasten. Ten
tweede is de straatbelasting op zichzelf ook hierom onbillijk, omdat
zij evenals dit o.a, ook met de grondbelasting het geval is -
wordt geamortiseerd. anneer n.l. een perceel in verkoop komt, zal
e gegadigde, rekening houdend met de bestaande straatbelasting,
zooveel minder voor net perceel bieden als de gekapitaliseerde
straatbelasting bedraagt. Zoodoende komt de volle druk der belasting
op den tegenwoordigen eigenaar. Een eventueels afschaffing of ver-
dpgn!l§ s^raatbelasting zal dan ook nooit mogelijk zijn, omdat
0 P genomen is. Afschaffing of verlaging wordt dan een
onverdiend geschenk aan diegenen, dit dan (toevallig) eigenaar zijn
ï6?. °£tede straatbelasting volgens de wet te zijn «een
ïllijke bijdrage in de kosten voor aanleg en onderhoud van straten
vanV'?® I* V°^r 5fV0tr van water ön vuil». Wat komt hier-
lebruikpS =1' Voo;rzitter, ris wij de straat belast ing gaan
en dniïtvM S °f Üen dreiSünd begrootingstekort te dekken
adle verband met het doel der belasting uit het oog ver-
T1 het hoogst oedenkelijk, dat de f.50.000,— die de
-i^a -> aS ing vorig jaar opbracht, in geen enkel opzicht ten goede
zijn gekomen aan de rioolplannen, zooals toen du opzet was. Het is
f tn en,mai möt d* Wet niet in overeenstemming, dat de
ril 1' 7' die,de straat oei ast ing opbracht, en de f.75,000 die
ï-n5+ a ng zal opbrengen, indien het voorstel van het college
gedaan opgebruikt, zonder d at iets Sordt
maken? etratennet en zonder dat de rioolplannen vorderingen
zi1nn^oSin?vÖ^maal °dn Oolpstingvorhooging onvermijdelijk mocht
aaivankeliiv W m0dr v?°f,een verhooging van het personeel, zooals
en^de^werklonRhMrt <38^G Daarin toch dragen allen n?ar vermogen,
K 1 rg ls nu eenmaal een last, die zooveel mogelijk
door du geheele gemeenscha^ moet gedragen worden "ogoiijK
ale-emeenU 5® ®?hter verzetten tegen belastingverhooging in het
algemeen. Het is een al te gemakkelijke opvatting van de bestuurs-
taak, wanneer men maar bij alle roorkomendo gelefenhoden kll« etaat
