iirsztsz :rAY?tXre°£^ ÏÏSffifïJ ÏÏ^^bI'T.'J\7'ïiïSYrUe9^'.^ rus zai wn in h" 'vS? s^ic^^iig^iihoYii"- iSïuu Hei 0f nlet goed "j" ™nee" «Si- - 6 - waarvllr'op^erhlfril'ót-l^llblÏÏ0 uitg°br?cht 15 stemmen, mans overeenkomstig het voorstel vl n zocdat de heer Sloot- t6 hebben' ook een g°ed archivaris moet benoemen, is naar waarde van he'- flahw Va? "slaris, dat dene geniet. Ook de eeS ziif w 18 let?> Waar de geleerden het nog niet over nu kriiet i" t 8hf?jr 18 ?eeaing 1 bet salaris, dat de archivaris krijgt .,t huidige tijdsbestek voldoende te achten. rietgeen door den heer van Hasselt werd voorgesteld n 1 om het dSatladeSbeestarr"f" 1Van.f-700'- tot f.1200,1, is Aiet moglijk, om- Spreker geloofr dSahetVl° nïngq2Ulk 8ön Sa:L?T iöklasse niet kent. Slug het ?hrs?el val sYl Ui,U overeen- wordt gehandhaafd hetwelk ln s" eeval door het ooilege behaald Ora dot f"1, '0t "il te- diploma van archivaris zou hebben n^eïbei?eSSnnSioe ™d« het 'oor iotroSenT^Yhle'een ol? tn^ii?tenaover?eSf™setïv hot" *>"k" ^oeerTC De heer vprt Twnï-f Z Stnlg het voorstel van B W. bij het voorstel* van I I zSllen SSS^1"8 *m ten SI ^^tr^gêschiedenis betref- het voorstel te doen om h7t qiiariusscbenweg gevonden te hebben door van f.700 tot f i?Sï sslaris van den archivaris te bepalen van de salarisverordening niet mogeli ilio^ zulks aan de hand klasse is van f.1000,tot f ison v 3a P6 °Pv°lgende salaris- stel van burgemeester en wethouders véreenie?! Zi°h möt höt V00r~ Op verzoek van den VOORZITTER wordt het ft de heeren Kiepe, Juten en Broekmans stembureau gevormd door IV. VOORSTEL TOT HET B 10°l v kT benoemd is. BËDRÏJV^. B-^^jM[M^^TEEKSiAAR BIJ DE GEMEENTE, rvërzameling 1937 nr.10.) B W teSvindtn! Hifweet Sit oli^6!?011 sy::iPrthiek voorstel van nog wethouder der bedrijven wi8 llï f V,an den tjLJd» toen hiJ onmisbaar is. Spreker heeft in diw tiïd Im?"1®0? d° bedr^ven voorgesteld om dezen man een vaste aan«lii r?eds blj het c°Hege is toen niet gelukt. Daarom* doet It 1S geven, maar dit lege nu met dit voorstel is gekomen enPJ«al ge?oegen> dat d^ col spreker wel mededeelen, dat Ie "te^enwH? aanleiding daarvan kan als een accuraat ambtenaar heeft fnen teekenaar zich steeds naar buitengewoon vruchtbaar werk bii Ïp SS 6n een goed teeke~ Spreker hoopt dat bij aanneming 1Ï L? bedr^ven verricht heeft, welke deze ambtenaar reeds in dienst der^™ V?n B w> de Jaren zullen worden gerekend en dit bi? dl JLff00611^ ïeeft doorgebrcacht vóór hem gecproLfheef and eYzoïfhiiY 31 f' co11 de heer Kiepe anders getracteerd hebben dan hii Jï lo °'eze zaak no® wel iets eerste plaats op wijzen dri hi za sPreker wil er op de eenstemmig dit voorstel 'gedaan helft dat het college hier het land goed herinnert dan II! J' Wanneer spreker zich de an het vorige college tegen deze'v«qtp f f grootste meerderheid dat_ook de Voorzitter van°hetoSiJSf n?'stelling- Het schijnt dus, Al is dat dan ook het geval Zoo blfifJ f °Ver eta® is gegaan. oen dergelijk

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 90