- 5 -
M aar het hebben van een goed archief en een deskundigen archi
varis is voor de burgerij ook van zeer groot belang. Het is in het
verleden gebeurd, dat bij processen bewoners uit de archiefstukken
konden aantoonen, dat een of ander servituut aan een pand behoort.
Ook voor de gemeente heeft een archief waardeOnlangs haalde de
heer Slootmans na heel lang zoeken een archiefstuk voor den dag, dat
onweersprekelijk het bewijs leverde, dat reeds in 1514 twee beelden
in den stadhuisgevel hadden gestaan. Ook van notariszijde wordt
vaak van het archief gebruik gemaakt.
Wanneer men dan van do noodzakelijkheid van het hebben van een
goed archief doordrongen is, dan dient men ook zijn volle aandacht
te schenken aan den archivaris, die met het archief wordt belast.
Dit is een vertrouwenspost. Niemand zal durven ontkennen, dat de
heer Slootmans in het verleden en ook thans zeer voel ambitie aan
den daghooft gelegd en nog legt om hst archief zoo goed mogelijk
in te richten. Heel wat vrije tijd wordt er door hem aan besteed om
belangrijke vraagstukken opgelost tc krijgen. Van zijn hand zagen
vela publicaties over oud-Bergen op Zoom het licht, zoodat uit pro
pagandistisch oogpunt het hebben van een goed archivaris van het
allergrootste belang is. Vooral de verschillende lezingen en diens
optreden bij congressen hebban er toe geleid, dat de aandacht van
vale toehoorders op Borgen op Zoom werd gevestigd. De taak van den
heer Slootmans is een omvangrijke taak, die eigenlijk niet mat uren
is af te meten.
Nemen wo daarbij dc studie, die gedaan moet worden om het tot
archivaris te kunnen brengen, dan zal men tot dc conclusie komen,
dat dc betrekking van archivaris, al is h_t maar een nevenbetrekking
behoorlijk moet worden betaald. Het motief, dat de heer Slootmans
reeds een positie heeft, doet naar sprekers meening niets ter zake.
Als wij voor den heer Slootmans een ambtenaar kondon krijgen met
dezelfde bevoegdheden, dan zou spreker, als do financien der ge
meente dit toelijten, ~r voor zijn, een archivaris te benoemen die
een dagtaak kreeg* Behoorlijk werk moet naar sprekers inzicht be
hoorlijk betaald worden* en waar het salaris van den heer Sloot
mans reeds f.500,tot f.1000,bedroeg voordat hij met goed ge
volg zijn examen van archivaris had afgelegd, meent spreker dat
thans moet worden overgegaan tot benoeming van den heer Slootmans
tot genu onto-archivaris op een salaris van f.1000,tot f.1500,
met dien verstande, dat de nieuwe functionaris thans begint met
het minimum vastgestelde loon. Spreker maakt daarvan dan ook een
voorstel.
De heer VAN HASSBLT g:looft dat wel niemand zal ontkennen, dat
hot archief voor de gem-onto waarde heeft, als echter de heer Ver-
linden zegt, dat de gemeente door bowijsstukken uit het archief al
eens een proces gewonnen heeft, dan is de heer Verlinden niet goed
op de hoogte,want wanneer hij de desbetreffende vonnissen en dos
siers naslaat, zal hij zien, dat de gemeente het bedoelde proces
geenszins gewonnen heeft cp bewijsstukken uit het archief. Spreker
zal daarop echter niet verder ingaan. Door den heer van Kaam werd
reeds een opmerking gemaakt betreffende het salaris van den heer
Slootmans. Ook spreker vindt het logisch, dat de heer Slootmans
de periodieke verhoogingen, die hij reeds had, bij deze benoeming
behoudt, en waar spreker den Voorzitter bij de vraag van den heer
van Kaam bevestigend zag knikken, meent spreker te kunnen aannemen
dat de heer Slootmans het salaris zal behouden, dat hij op het
oogenblik heeft. Spreker wil er echter op wijzen, dat de heer Sloot
mans indertijd in dienst is gekomen in den rang van klerk 2e klas.
Daarna heeft hij zijn diploma van archivaris behaald en had volgens
de oude verordening daardoor recht cp een vergoeding van f.200,
Men kan nu wel zeggen, dat da betrekking van archivaris er een is
welke niet zonder diploma vervuld kan worden, maar dat neemt niet
weg, dat hij bij zijn indiensttreding als klerk 2e klasse recht
had op die vergoeding, wanneer hij zijn diploma haalde. Nu die
vergoeding bij de nieuwe salarisverordening in de salarissen is
verwerkt, zou spreker dit ook hier toegepast willen zien en zou hij
het salaris willen bepalen op f.700,tot f.1200,
*,7ethouder M2EHBACH zegt dat het vanzelfsprekend is, dat het
salaris van den archivaris bij deze benoeming blijft zooals het
momenteel is. Dat dit niet in het aan den raad voorgelegde besluit
tot uitdrukking is gebracht, zal vermoedelijk liggen aan het feit,
dat de toepassing der salaris ver ordening tot de taak van B cc be
hoort.
De redeneering van den heer Verlinden, dat men om een goed
