Be heer BZCHT merkt op. cat een tabellarisch kasboek heel goed
is, wanne er er slechts één kassier is.
Wethouder MUSTERS wil naar aanleiding van de opmerkingen van den
heer Juten er op wijzen, dat de toestand, zooals die nu bij de
arbeidsbeurs is, altijd zoo geweest is, ook toen de heer Juten nog
in het college van B ,1 zitting had. Het verwondert spreker daarom,
dat de heer Juten nu met deze opmerkingen komt. Spreker kan wel mede-
deelen, dat er gewoonlijk niet zooveel geld in kas is, behalve natuur
lijk wanneer de nocdige betalingen en uitkeeringen moeten worden ge
daan, maar dan is dat geld er toch nooit langer dan één dag. Het is
mogelijk, dat zulks bij deze controle ook het geval is geweest, zoo
als de heer Scheffelaar reeds opmerkte. Wat de verschillende kassen
betreft, die zijn er inderdaad, zegt spreker, maar er is slechts
één beheerder, n. 1. de directeur, die voor het geheel verantv/oorde
lijk is, zoodat er in werkelijkheid dus maar één kassier is.
Wat de opmerking over de opberging van het geld betreft, wijst
spreker er op, dat daaraan de noodige aandacht geschonken zal worden»
De VOORZITTER merkt naar aanleiding van hetgeen de heer Schuyl
naar voren bracht op, dat de controle, zooals die hier gebeurt, in
meerdere gemeenten plaats vindt, waar speciale ambtenaren met der
gelijke controles zijn aangewezen. Naar sprekers meening is dat heel
gewoon.
De hoer JUTEN zegt zich met de wijze van controle door de daartoe
aangewezen ambtenaren van de af dee ling financiën heel goed te kunnen
vereenigen. Dat is in den loop der jaren meerdere malen gebeurd en
enkele malen ook met succes. Wanneer die controle door buitenstaan
ders moest gebeuren, dan zou dit naar sprekers meening weer maar ccn
duro geschiedenis worden.
Wat het antwoord van den heer Musters aan sprekers adres betreft,
had spreker dat wel verwacht. Hij wil er echter op wijzen, dat hij
nooit wethouder van sociale zaken geweest is en zich ook nooit ge
moeid heeft met de zaken van zijn collega's. Het was usance-, zegt
spreker, dat ieder de zorg voor zijn eigen tak van dienst had en
ieder in dit opzicht zijn eigen boontjes moest doppen.
Ten aanzien van de modedecling van den heer Musters, dat er maar
één kassier is, merkt spreker op, dat dit wel mogelijk is, maar de
administratie der diverse kassen wordt toch door verschillende ambte
naren gevoerd, die ook de uitbetalingen doen. Men kan nu wol zeggen
dat de directeur alleen de verantwoordelijkheid heeft, maar wanneer
men nagaat dat de vorige directeur er bijna nooit was als men hem
noodig had, dan heeft spreker daar toch ni^t veel vertrouwen in.
Hij vindt den bij deze administratie bestaanöen toestand dan ook
onve ran two orde lijk.
De heer KIEPE zou gaarne de toezegging van B W hebben, dat voor
de toekomst de noodige maatregelen genomen zullen worden voor een
meer veilige opberging van de gelden aan de arbeidsbeurs.
De heer SCHZFFELaAR zegt dat vroeger ook de uitbetalingen door
diverse ambtenaren geschiedden, en deze dan 's avonds de afrekening
bij den directeur inleverden, omdat deze laatste alleen verantwoor
delijk was voor de gelden. Het bedrag, dat bij deze kasopname in kas
was vindt spreker ook veel te hoog en hij zou het college dan ook in
overweging willen geven de noodige maatregelen te nemen om dit voor
de toekomst te voorkomen Het is naar sprekers meening absoluut over
bodig, dat men voor aankoop van kolen een bedrag van f.2800,-- in
kas heeft. Dat is vroeger ook nooit gebeurd.
Wat de boekhouding betreft, zou spreker er voor zijn om deze door
een accountant op commercieelen grondslag te laten inrichten.
Wethouder MUSTERS wijst er op, dat gewoonlijk niet zooveel geld
bij de arbeidsbeurs in kas is. Het is echter vanzelfsprekend, dat
er meer geld aan we zig moet zijn wanneer betalingen moeten worden
gedaan. Het is heel goed mogelijk dat die kasopname nu ook op zoo'n
moment geschied is, want men weet nooit tevoren wanneer kasopname
plaats zal hebben. Wat de kwestie van de opberging van het geld in
de brandkast betreft, zegt spreker, dat de tegenwoordige directeur
daar reeds eerder op gewezen heeft en die zaak bij het college al
aanhangig is gemaakt. Ten aanzien van de kwestie der verantwoorde
lijkheid voor de golden, merkt spreker op, dat dit overal verschil
lend geregeld is. Hier heeft de directeur de verantwoordelijkheid,
terwijl bijvoorbeeld in Helmond elke ambtenaar verantwoordelijk is
voor de onder zijn beheer staande kas.
