zoek*ombeefonlSrtoufiL'^de^Le^offSïr8 T°r" - 21 - Bij circulaire van September 1935 de minister van binnen- landsche zaken het college in overweging, met ingang van 1 Jpnueri 1936 de salarissen v©.n de ambtenaren te verlegen met 2-j? <j0. fat de loonen betrof, deze moesten worden getoetst aan den plaatselijken loon- en levensstandaard. Bij brief van 15 October 1935 heeft het college toen den minister er opmerkzaam op gemaakt, dat de salaris sen in onze gemeente, in vergelijking met andere gemeenten, aan den zeer lagen kant waren. Op 18 November 1935 ontvingen wij van gecstaten het antwoord van den minister, waarin ons o.m. werd geantwoord, dat de verlaging per 1 Januari 193" diende te worden toegepast, doch dat, indien deze ver— laging voor bepaalde functies niet aanvaardbaar werd geacht, wij dit alsnog ter kennis van den minister konden brengen. Dit deden B V/ bij schrijven van 11 December 1935 waarin het college als zijn mee- mng te kennen gaf, dat onder die bepaalde functies zoowat allen waren te rangschikken. Wat de loonen betrof, schreven wij dat, wan neer de loonsverlaging 19^6 in werking zou treden, de werklieden van- ai dien datum een loon zouden ontvangen dat veel meer dan lo£ lager zouzijn dan hun loon op 31 December 1935. Tevens maakten wij den minister opmerkzaam op het feit, dat, wanneer wij de in het rapport- Schouten aangegeven richtlijnen zouden volgen, dit voor velen in- piaats van loonsverlaging, loonsverhooging zou beteekenen. Ondanksdit alles schreven ged. staten bij brief van 7 Januea-i 1976 dat de minister zijn standpunt handhaafde, maar dat hij genoegen nam met de invoering te verschuiven tot 1 April 1936 In de raadsvergadering van lk April 1936 is tóen door B 4 W een toenWdI00riBte^ inSedie£d> en door den raad aangenomen. Besloten werd V1 salarissen te handhaven, en wat de loonen betreft, 5 loon- klassen in te voeren, met de volgende loonschaal: le loonklasse f. 20,f. 2k --• 2e 23,26 3e 2Ï,50 - 28,50: ke 25,- - «t 31,1 5e 32,3k,—. Vaar aanleiding van dit besluit ontvingen wij op 20 Mei 1976 een Van Sed.staten, waarin men berichtte dat tegen het achter volgt: loonen betreft, werd voorgeschreven, deze te brengen els le klasse f. 17,15 f. 22,63; 2e 18,52 - 2k le 1' 19,89 - 25,37; ^e 18,52 - 2i 5e 2lf,— - 29 >8.' en^leveneetandaard^zockt om gegevens betreffende plaatselijk loonpeil werd ons o.m. door den minister berichfd De,dato Augustus minister, dat de grondslagen der beJekf ïnf rfpf meeninS van een mondelinge bespreking en toelioh+inf S? JU:LS Warön genomen, Waar aanleiding van efn ?fo 2 Pf fVP zi^' staten, hebben B W bij brief van ?7 IC12van °e&- bezwaren naar voren gebracht en aï,H ,1 ^ePtember 1936 nogmaals hunne linge bespreking^ Door B w werfff °P een monde" loonsverlaging toe te passen maeJ5'/at fd berplcI Wsren geschreven loonen niet kondn f 1 3 or den mi^ister voor een onderhoud, om bf wefrïïidf f Dring°nd werd verzocht om te stellen. Alles tevergeetl °bP sohf f8g ®en billi3k* regeling vast men ons mede, dat het standpunt In ff V^n 7 October 193^ deelde met uitzondering van den concierefbof ff f echandhaefd gerd het gevraagde onderhoud toe të staLn? n°gmaals werd gewei- een voorstefwerfgedaafomfefelteliik Waarin door 3 weer ter tegemoet te komen, werd door denf aadfStf? Wensch van den minis- sloten hierop niet in te eaan on vno-ff algemeene stemmen be- de salarieeen en loonen v|n hét SemoeJteo°nS rkele TCrlaging op Al"5k0It' gang van zaken^ t0° te 1936 het koninklijfbeSuitffblkend? schliiveTi van 21 November

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 81