vlnV'hetZSl1hfen S- S°^yltoHetS?ftofteLndf\arornz^fveeïew^kz^nodendzMf?o - 12 - De heer JUTEN blijft van meening, dat het voor de gemeente het beste is om de huizen te verkoopen, omdat zij daarmede van een groote last af is. Men kan nu wel een nieuwe proef gaan nemen met verhuren tegen een lageren prijs, maar dear staat tegenover dat de gemeente dan ook voor het onderhoud blijft zitten en dat is bij de gemeente altijd heel wat duurder dan bij een particulier. De heer VAN HASSELT wil nog opmerken, dat, wanneer de door het rijk verstrekte gelden als hypotheek op die woningen rusten, de gemeente natuurlijk aan de voorwaarden gebonden is, maar wanneer het hier geen hypotheek betreft, doch een bijdrage in de bouwkosten, dan zal er van dien kant z.i. geen bezwaar tegen het voorstel van den heer Juten om de huizen te verkoopen, zijn. De heer VERLINDEN wijst er op, dat door den heer van Kaam als des kundige op dit gebied, werd gezegd, dat er momenteel gebrek is in de gemeente aan huizen van f.30,huur per maand. In verband daar mede acht spreker het beter de huizen niet te verkoopen, maar te verhuren tegen f.30,per maand en dus den huurprijs te brengen op f.360,-- per jaar. J 6 p Wetnouder Da MOOR zegt deze kwestie in elk geval in nadere over weging te zullen nemen, en t.z.t. met nadere voorstellen bij den raad te zullen komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt de post hierna goecp ekeurd vnnSo^?°5oITTE- stelt dan aan d3 orde üunt IX vaN de agenda: VOORbTAL TOT GOaDKEURING VüN DE BEGROOTING VaN HET BURGERLIJK ARM- BESTUUR OVER_im_EN.TOT TOEKENNING V*N^ÈN~GÈWOON 5-JBSILÏÊ~ÖVËR~aT glANSTJAAR VaN f900 Verzameling 1936 nr.ïïs.'P De heer SCHUYL wil van deze gelegenheid gebruik maken om even erug te komen op de critiek, welke door den heer Juten bij de alge- me ene beschouwingen werd gegeven betreffende het scheppen van baan- Waard^ door dezen ook werd aangehaald het aanstellen van een eeden controleur bij het burgerlijk armbestuur. Spreker wijst op TnT.PiJïn^-0fïreilt do reorganisatie van het burgerlijk armbestuur, er vergelijking van de werking van dergelijke instellingen in hot ZiÜn ?13 verschillende gemeenten gegovoni omtrent v, .p, j- armbestuur opgevraagd, en het college van regenten tannRbNRd" ?eha?ld ook voor on 2e gemeefte hetUit zen unnen die..en. In afwachting echter van die reorganisatie heeft het fe^aaivrip-S dStUUJ gemefnd F?;va8t een tweeden controleur te moe- aanvragen, daar de werkzaamheden zoodanig zijn opgehoopt dat ILb?eeLUUb?etidib8/an het Pe"oneel nieAehÜorïïjk kSnén wor- niet »l P Tan reSenten ie van oordeel, dat de eteun niet altijd terecht komt waar ze behoort en alle gevallen behonni i-i v makenZ°d^t «eoontroleerd dienen te worden. Om het mogelijk te kan vérriciter ^erlrjg. ar-tboetuur zijn taak on de juiste wijze wii J UtN t reorganisatie van don dionet noodig Snreker burgerlijk armbestuur vfrtOTdênzi? t n„fbtenaran. aan het eischt dan thans roede van 'hon geveld wo^dt nTl* —RT ïer~ tweeden controleur is dan ook dfingoSd noodzikeliT e® Spreker merkt tenslotte no^ op d»t in dn 1 mindere uitgaven voor hot -nl t naastt- toekomst geen -ai wijef de ^«S^n SnTÏlïT?1?^ Srcijêf'e^ooklfn dat hem oen hoogo? laïlrfe «r^t'o^SenS." °P "1U°n e8"drin«'3n. Do heer BEKKER merkt op, dat het misschien eigenaardi'- aandnot broken ÏSTjg SsteSin^aa kor in ot „on sreximg, maar het is inderdaad hard noodie ctnro lijk armbestuur niet'toereikend S^idie voor hfi burgM- zal moeten volgen, omdat geregeld cl i ïv? ÜOn suPPljtoire begrooting dor bevolking. Het is ook verklaard, dTe? ufS' ss—së&til

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 72