I niet veel te bemerken zou zijn geweest. Spreker weet b.v. dat de heer Xruize al lang aan een werk bezig is, dat anders niet gebeurd zou zijn, en die aannemer km nog door een ander werk boffen, dat ook ui cgevoerd zal worden als gevolg van de gevoerde actie. Overigens zal men in deze moeten afwachten tot het verslag der commissie ver schenen is. Dj post wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Crowone dienst. Inkomsten. Hoofdstuk V. Volkshuisvesting. Volgnummer 135. Inkomsten terzake van het fonds voor huurverl a- ging. De^ heer VAN KAAM is van oordeel, dat de woningen aan de W. 25. Zoom voor huurverlaging in aanmerking moeten komen. Tegen de huurprijzen welke daar thans voor gevraagd worden, kunnen de menschen op andere plast sen nog beter terecht en daarom blijven naar sprekers meening deze huizen leeg staan. Tr is echter momenteel gebrek aan woningen in den huurprijs van f.30,per maand en voor een dergelijken prijs zouden deze woningen volgens spreker wel genomen worden. Hij zou daarom B W willen adviseeren den huurprijs van die woningen op f.JC,Per maand te brengen. De heer SCHUYL is niet bevredigd met het door B W gegeven ant woord. liet de in de commissie gemaakte opmerkingen werd niet gedoeld op de woningen der bouwvereenigingenmaar op die van de gemeente zelf, n.l. de woningen van het complex "Piet Hein". Daarover wordt echter in het antwoord van B W niet gesproken. Spreker wijst er op, dat de bewoners van het Piet Heincomplex geenszins goedkoop wonen. Zij hebben bovendien het nadeel, dat zij ver van de stad wonen en bij hun inkoopen daardoor ook duurder uit zijn dan degenen die in de stad wonen. Deze bewoners hebben over het algemeen geen groote verdiensten en wanneer men dan nagaat, dat zij momenteel ongeveer 1/3 van hun inkomen aan huur moeten betalen, dan kan spre ker niet anders zeggen dan dat die huurprijzen te hoog zijn. Er kan nu wel worden opgemerkt, dat door verlaging van deze huurprijzen, de exploitatie der woningen nog duurder zal worden, maar men kan nu eenmaal geen veeren plukken van een kikker en daarom is het naar sprexers meening noodzakelijk, dat de huur van deze woningen ver— 1aagd wordt De heer FRANKEN wijst er op, dat de door den heer Schuyl aange naaide kwestie reeds in de commissie is behandeld. Spreker gelooft dan ook, dat de wethouder daaromtrent wel nadere mededeelingen zal kunnen geven. De heer JUTEN vraagt of het niet mogelijk is voor de op bedoelde woningen rustende hypotheek geld tegen een lager rentetype te krijger waarnoor het gemakkelijker zou zijn tot huurverlaging over te gaan. Jeonouder DE MOOR zegt dat de huren van de weningen aan de N.Z. Zoom reeds vorig jaar zijn verlaagd om dezelfde motieven als nu door don heer van Kaam naar voren gebracht zijn. Die verlaging heeft toen niet tot hst. gewenschte resultaat geleid en spreker kan geen vrijheid vinden om nu weer opnieuw zonder meer aan een verlaging v?n die huren mee te werken. bat de woningen aan den Antwerpschenstraatweg betreft, zegt spreker dat die reeds in huur verlaagd zijn van f.3,75 tot f.3,25 per v/eek. De kwestie van de woningen van het complex Piet Hein is in de commissie besproken en overeenkomstig het reeds eerder door den raad in dien geest genomen besluit, is de minimum-huurprijs van die woningen net ingang vah 1 Januari 1937 gebracht op f.3",per week. Ten aanzien van de vraa.g van den heer Juten betreffende de op deze woningen rustende hypotheek, kan spreker niets zeggen omdat hem dat momenteel niet bekend is. De heer JUTEN behoudt zich het recht voor om straks op de kwestie der huizen aan de N.Z.Zoom nog terug te komen. De heer SCHUYL zegt dat met verlaging der huur van de woningen van het complex Piet Hein tot f«3>Per week, zooa.ls door den heer De Loor werd medegedeeld, reeds ver is tegemoet gekomen aan den in de commissie hieromtrent naar voren gebrachten wensch. Spreker kan zich hier verder dan ook nee vereenigen. Zone.er hoofdelijke stemming wordt de post hierna goedgekeurd. W'.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 66