- 5 -
werkloozen. door
Hoofdstuk IX. oar.2. Ondersteuning aan werkloozen.
Volgnummer Kosten ven werkverschaffing aan
of vanwege de gemeente ondernomen.
De heer SCHUYL zal over dezen post niet veel meer zeggen na het
geen hieromtrent reeds naar voren gebracht is bij de algemeene be
spreker zal afwachten wat B W te dezer zake zullen
ven de districts-arbeidsbeurs en de
schouwingen
doen.
Wethouder MUSTERS geeft nog een nadere toelichting omtrent de
cijfers van dezen post in vergelijking met die van vorig jaar.
De heer JUTETT is van meening dat het precies hetzelfde is els
vorig jear.
De post wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Hoofo.stuk XI. Handel en nijverheid.
Volgnummer SR7kost
arbe idsbemiddel ing.
De heer JUTEN wil hierbij zijn ontevredenheid uiten over de lang
zame werking van het scneidsgerecht, In andere gemeenten worden ge
vallen, zooals we hier pas gehad hebben, in spoedeischende verga
deringen. behandeld, en spreker zou gaarne zien, dat ook hier door
het scheidsgerecht meer spoed bij de afdoening der voorgelegde zaken
werd betracht.
Do VOORZITTER merkt op, dat het scheidsgerecht zich steeds ge
houden heeft aan het door den raad vastgestelde reglement.
Zonder hoofdelijke steeg ing wordt de post hierna goedgekeurd.
Volgnummer S7~^a. Subsidie aan he t c om ito voor werkve r ruiming
Do lieer VAN HASSELT vraagt of met de door dit comité-"gevoerde
actie werkelijk resultaten behaald zijn"? Spreker heeft van vele
zijden vernomendat van meer werk niet veel te bemerken is geweest.
De heer BROEKMANS wil omtrent deze kwestie een enkele opmerking
maken in verband met hetgeen door zijn lijstgenoot, de heer Juten,
bij de algemeene beschouwingen gezegd is. Spreker zegt hier opzette
lijk lijstgenoot, omdat hier ten aanzien van degenen, die op de
lijst van het R.K.Eenheidsfront gekozen zijn, steeds gesproken wordt
als partijgenootenDat is echter niet juist. Partijen worden hier
in den raad slechts vertegenwoordigd door de fractie van de S.D.A.P.
en den heer Scheffelaar, c".e overige raadsleden zijn Katholieken,
die bij hun politiek het program der R.K.Staat spart ij als leidraad
hebben genomen, zonder nochtans als vertegenwoordigers der R.K.S.P.
te kunnen worden beschouwd. Spreker wees er reeds eerder op, dat
in verband hiermede ook do benaming R.K.raadsfractie voor een ge
deelte der R.K.raadsleden niet juist is.
Door sprekers lijstgenoot, den heer Juten, nu is bij de algemee
ne beschouwingen een opmerking gemaakt omtrent het secretariaat van
dit oomite voor werkverruiming, hetwelk als baantje zou zijn gegeven
ter belooning van aan het ooilege bewezen diensten. Daar spreker
als lid ven genoemd comité zelf aan deze benoeming heeft medegewerkt
weet spreker, dat de bewering van den heer Juten niet juist is, en
het college geheel buiten die benoeming staat. Door den heer De
Moor is indertijd reeds aan den raad medegedeeld, dat de secretaris
van cit comité uit zienzelf gepresenteerd heeft dit werk geheel pro
Deo te doen en dat is ook inderdaad door den betrokkene aangeboden.
Het comité was echter van oordeel, dat voor dit werk een behoor
lijke vergoeding moest worc'en gegeven en stelde daarom het salaris
voor c.en secretaris vast. Dat is de juiste gang van zaken geweest.
Jat nu de bereikte resultaten van de actie van het comité be
treft, is spreker van meening, dat deze uit den aard der zaak zeer
moeilijk te controleeren zijn, maar zoover spreker- heeft kunnen
nagaan, zijn er inderdaad, zeer goede resultaten mee bereikt.
De heer JUTETT leest het door B W gegeven antwoord voor, cn
meent daaruit te kunnen concludeeren dat ook het college van oordeel1
is, dat het resultaat der actie tot heden nog niet erg groot is
geweest. Om de aandacht op verruiming ve„n werk te vestigen en gaand,
te houden, was naar sprekers meening die uitgave van f.1000,door
de gemeente niet noodig geweest. Men had 'de.t ook op eenvoudiger
manier en met heel wat minder kosten kunnen bereiken.
Wethouder DE MOOR is evenals de heer Broekmans van meening, dat
met de gevoerde actie voor meer werk, wel degelijk iets goeds ie
bereikt. Om dit nader te kunnen aantoonen, zal gewacht moeten wor
den od het verslag, hetwelk door het comité e„an B W moet worden
overgelegd. Spreker gelooft wel, dat niet iedereen het eens zal
zijn met de opmerking van den heer van Hasselt, de.t van meer werk
