2- DERDE VERGADERING.
Maandag 18 Januari 1937» dos avonds 7 uur.
Voorzitter: de heer Mr.Drs.P.A.F.Blom, burgemeester.
Aanwezig de heeren J.B.Meerbrch,p.F.van Kaam, Jos.de Moor, B. Krui ze
Adria.an JutenO .Dielissen, Joh. SchuylS.A.Musters ,M.P .Franken,
F.BroekmenSjH.Walder,M.JScheffelaar,Th.Boschman,J.van Hasselt
C.Ja.M,Verlinden, E.A.Gr.Kiepe en J.P.Bekker.
Afwezig de heeren J.Demmers en G.Becht wegens ziekte.
Secretaris: de heer J.A.van de Wouw.
De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde de
voortzet, umg van de behandeling der gemeentebegrooting voor het
dienstjaar 1937.
jp2£dstuk_l/111 oar.-,l6. Onderwij r, kunsten pn wstPnPnhai)peni
^Qf£hMmAtë.jL.lQ^^..J^sten_jv;e,r! musea of openbare bibliotheken
De neer JUTEN vraagt het woord over de orde. Hij heeft bij de
aigemeere beschouwingen een opmerking gemaakt, welke achteraf ge-
lenen is niet juist te zijn. Daarom zou hij die woorden thans
willen intrekken.
De VOORZITTER zegt te weten, waarop de heer Juten doelt, omdat
daaromtrent reeds een schrijven van den heer Hamann namens de onder
neming Zoomland" is ingekomen. Spreker acht het beter, dat de heer
Juten hierop terug komt bij het desbetreffende punt, n.l. de straat
belasting.
De heer JUTEST kan zich daarmede vereenigen. Hij wil dan nog een
opmerking maken in verband met de behandeling der begrooting, en
nCe? aandacht van den raad brengen dat, terwijl de raad hier
tracht om zooveel mogelijk te bezuinigen, deze behandeling der be
grooting aan de gemeente nu reeds 4 f„200,— alleen aan presentie
gelden kost. Daarbij komen dan nog de kosten van verlichting, extra
politietoezicht e„d.
De VOORZITTER merkt on, dat als de heeren graag lang en veel
praten, do vergaderingen vanzelfsprekend altijd lang duren.
neer JUikU zegt o.at het ook geenszins zijn bedoeling is om de
debatten te besnoeien, Hen moet de gelegenheid hebben om een en
ander behoorlijk naar voren te brengen. Spreker heeft met ziin op
merking echter de bedoeling om er op te wijzen dat het voor deze
vergaderingen gevolgde systeem niet juist is, 'Wanneer men, zooals
onder den voorganger van den Voorzitter, des morgens om 10 uur be-
i fn aen Is middaës 01 avonds weer verder gaat, desnoods tot
r 0 d ^ur.' danJkan er Wa;fc rneer gedaan worden op één dag en
vnnr6H ing dürdGÉrooting geen 17 x f.12,— aan presen
tiegeld, voor drie vergaderingen zooel-s nu, te kosten.
2+ZIoTER1 zegt (1afc c-e raad zelf dezen gang van zaken zoo ge-
heeft. Spreker heeft o.e vergaderingen vroeger willen Due-n be
ginnen en er op aangedrongen, dat de begrooting eerder zou worden
afgewerkt, maar de raac wilde er niet aan. Spreker heeft het hier
zelf oox meegemaakt, dat de begrooting in één dag werd afgehandeld
maar wanneer de raad daar niet aan meewerkt, kan spreker er ook
niets aan doen. Ook het boeindigen der vergaderingen om 11 uur
a avoncLs is geschied op tand ringen van den raad zelf. Spreker meent
dat de neer Demmers daartoe indertijd het voorstel heeft gedaan.
Enaele leden merken op dat de Voorzitter de vergp„deringen in ge-
va len als deze, beter kan schorsen inplaats van sluiten, zoodat dan
de vergadering van den volgenden dag onder hetzelfde presentiegeld
Wethouder MEzRBACH zegt dat dit niet mogelijk is, omdat er een
besluit van den raad is, waa,rbij is vastgelegd, dat d« voortzetting
van een vergadering van den raad op een anderen dag, ten aanzien
/an iet presentiegeld beschouwd wordt als een nieuwe vergadering.
Dientengevolge kan de Voorzitter zoo'n afgebroken vergadering niet
schorsen, maai i.s hij verplicht die te sluiten.
De VOORZI lJ.üF: hoopt dat de begrooting in elk geva.1 hedenavond zal
worden afgewerktook al zou het dan later worden dan 11 uur.
De heer SORzFFELAAR merkt ten aanzien van den a&n de orde zijnden
post der begroot ing op, dat het antwoord' van B ff hem niet bevre
digd heeft, In 1935 höt geld hiervoor reeds gevoteerd en de zaak
is nu nog niet in orde.
V 9*1 L» 0
