eteldfdan%oH^!uervrïetnmhet%SnenteLina?0lifn Se6 heer Bollmwll?iaÏV"l «preken is. JutenrSeprL0BosctaLd"w^ii0rt0nd|nWiCf:linS tusschen 1® heeren hoorei tot de or^'en"*»?? - 11 - Hoofdstuk VIII par.11Bijzonder voorbereidend lager onderwijs.. Volgnummer 265. Subsidie aan of ten behoeve van bijzondere bewaarscholen. De heer BOSCHMAN spreekt bij dezen post als volgt: Mijnheer de Voorzitter. Het heeft mij ten zeerste verwonderd, dat uw college heeft durven komen met een voorstel om de subsidie der bewaarscholen voor de tweede maal te verlagen. Toen dit voor twee jaar voor de eerste maal geschiedde, heb ik er mij, hoe ongaarne ook, bij neergelegd. Er moest toen in alles en op alles bezuinigd worden, niets en niemand werd gespaard. Maar nu ^aat uw college deze scholen, welke zoo'n groot nut afwer pen, alleen treffen. Mijnheer de Voorzitter, ik wil trachten uw college te overtuigen van deze onbillijkheid en van de wenschelijk- heid om te pogen dit bedrag op minder treffende posten te vinden. Mijnheer de Voorzitter. Tijdens het voorzitterschap van wijlen den E.A.Heer Hulshof, heb ik door het verzamelde materiaal van andere plaatsen het D.B., en ik meen,den geheelen raad, kunnen overtuigen, dat de bewaarscholen hier erg stiefmoederlijk werden bedeeld en we hebben toen het subsidiebedrag op vijf gulden oer kind gesteld gekregen. Nu wil ik uw college en ook den raad, - van dezen laatste degenen die nog niet geheel doordrongen zijn van het groote nut dezer instellingen en de offervaardigheid van de onder wijzeressen ervan - met hetzelfde bewijsmateriaal toonen, dat wij hier een onrechtvaardige daad zouden begaan, wanneer wij het sub sidiebedrag voor deze inrichtingen voor de tweede maal gingen ver lagen. Ik zal niet veel van uw goeden tijd vragen en dit zoo be knopt mogelijk doen. Rotterdam geeft thans nog voor één bewaarschool f.11380,uit; Vlissingen f.8,per kind. In Den Ha.ag en Delft wordt zelfs het personeel dier scholen nog bezoldigd: en wel het hoofd der school f.1700,de volgende krachten f.1200,f.1000,f,700,en f.500,— per jaar en bovendien f.5,— per kind. Delft voor het hoofd f.800,de volgende krachten f,500,en f.4-00, Gouda geeft f.11,Poeldijk f.5,per kind. Mijnheer de Voorzitter, nu zal ik van één school de uitgaven en inkomsten geven en van do andere enkel de inkomsten, anders zou ik teveel tijd vergen en we hebben nog heel wat voor den boeg. Ik neem dan de St.Theresiaschool aan de BernadettestraatDeze school heeft gekost f.35000, Ie rekenen wij hiervan 5$ is f i7cn 2e 2$ afschrijving njqq' 3e onderhoud en schoonhouden 500' 4e leermiddelen en schoolbehoeften 20o' 5e verwarming pqo'-- be 5 leerkrachten ad f,500,11 penn' Totaal uitgaven dus ~fcqftq'Z_ M+?n-inU de Sr gaan 270 kinderen school. Opbrengst dus TT S!5°Jg ttf-1020>~ Plus de subsidie van de gemeente, dus U ziet, wat deze Eerw.Zusters hier opofferen School Boxhornstraat heeft als eerstgenoemde school veel kinderen wiïl er 20 J"*! betalen, van de overige de meeste tien ^nt, ter-1 lijk aan eersïgenolmde betalen. De uitgaven zijn ongeveer ge- Setaïenfe, Vffi^ce1^ S°g ni°te beter' 00k Tedl per maand en 51 f.2,50 per maand. &rar met de laatste be- geheel van zichzelf hteft afgesproken is, doch hij dit

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 58