et folHfïf™ Sib™'T 5£"" 61 - 9 - aangaande hieromtrent door den directeur der gemeentebedrijven ge dane voorstellen, zegt spreker dat bij het tegenwoordige college nooit dergelijke voorstellen door dien directeur zijn gedaan. De heer EIEPE zegt, dat ook bij het vorige college nooit derge lijke voorstellen door den directeur der bedrijven zijn ingediend. De VOORZITTER zegt dat aan deze zaak ook een principieele kant zit en die niet uit het oog mag worden verloren. Wanneer de men- schen eenmaal een vaste aanstelling hebben, dan zit de gemeente er ook aan vast en dit kan zeer zeker tot moeilijkheden aanleiding geven. Veem bijvoorbeeld het geval, dat de gemeente zou overman tot het betrekken van mijngas, waardoor onze eigen gasfabriek over bodig zou worden, wat moet er dsn met het personeel gebeuren, dp/t een vaste p.anstelling heeft? Dergelijke moeilijkheden behoorer wel degelijk goed onder oogen gezien te worden voordat men een beslis sing in deze kwestie neemt. De heer SCHUYL zegt voor wat het door den Voorzitter aangehaalde voorbeeld betreft, reeds gewezen te hebben op het vormen van een reserve, waarbij dan dergelijk personeel km worden ingedeeld. De VOORZITTER meent dat ook dit niet zoo eenvoudig is. Overigens wijst spreker er op, dat de kwestie in onderzoek is bij B W en t.z.t. hieromtrent nog de noodige voorstellen zullen worden gedaan. Zonder hoofdelijke stemming wordt de post hierna goedgekeurd. Hoofdstuk VII, Eigendommen niet voor den openbaren dienst bestemd lolgnummer 199. Onderhoud en administratie van bezittingen, niet voor den nublieken dienst gebruikt, of van werken en inrichtin gen geheel of voor een groot gedeelte buiten de gemeente ge- De heer JUTEF merkt op, dat de arbeidsbeurs een aparte begroo- ting heeft en daar toch wel een -oost voor onderhoud op staat. Wanneer echter het antwoord van B W en daarmede ook de oost juist is, Kan spreker er zich wel mee vereenigen. De post wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Vo-tgTiuEraor 20R. ïïitkeering_uit het leaart van wijlen Mpj .T t, v.d.Putte De heer DÏSLISSE,T vraagt, naar aanleiding van het door 3 <?- W krijgt? PJltwoord> of de raad Hieromtrent nog nadere mededeelingen De VOORZITTER antwoordt bevestigend. SoomstukJI I^arBijzonder lager onderwi j s _yolgnummer 2^_Zergoeding aan_gohool.besturen wegens erforoht ZanJ^_sch02lte^i^^^dgeMJn^tri^rrölTH3li laeer onderwijswet 1Q?0 ech?!lorMAL?ASS?W Z°S\ 1" deze junaiBoh van neening to ver- motr met het college, al is dat misschien ook incident- en anderen mind!ïïen ff*® dinfcn ë^zegd zouden worden, wélke voor oven torS kSnn 2l3n- üohter bodoold indent ie van meoning dat hier ni»?t v^vg uitvoerig werd boeoroken, en maar een betofe vS memorie moet worden gerarjM hot voorstel dit Sdrig7^'de' ïl^oollnl'brengen1 de" °°k ven Hasselt fens™™ ftlfS dlfnfvff?otT d6Zen P°Bt °0t d0n heer meent zich hier oo dan ean"óf andp? ?«e£ V°n Haeselt> wanneer hij de tribune kijkt iIr nn +a er te Hunnen vermaken, altijd napr fijn hi^ het gezée-d heeft Rppd" °f T* d^X Wel bemerkt heeft Soe In de poging van den heerVm Hassllt^-i^f spreker opgillen, spreker aan te bieden grondt da?aw' verontschwldiging aan verschil in juridisch if;?ïh+ f !t a®eningsverschil nu wel #p veroorzaakt. De kwestie" is echterhet incident niet procedure betrokken zijn, i^et X C fZ&Yl

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 56