üjss wsnr«,:r:: sr.s.ra;
iïj*.
Sfuït™"
I
De VOORZITTER zegt dat dit in overweging zal worden genomen.
De post wordt hierna ongewijzigd vastgesteld.
Volgnummer 98. Onderhoud der lantaarns en verdere kosten der
verlichting.
De heer VERLINDEN wijst er op, dat de weg van de Kop van 't Hoofd
tot aan de opslagplaats van De Shell zoo weinig verlicht is. Spre
ker vraagt of daarin geen verbetering kan worden gebracht, vooral
ook met het oog op de industrieën ven de "Holland" en van Gebrs.van
Dort, welke daar gevestigd zijn. Ook de Parallelweg tot aan den hoek
van den Wouwschenweg is naar sprekers meening zeer slecht verlicht.
De heer BOSCHMAN merkt op, dat de verlichting in den Ouden Sta
tionsweg dagverlichting is, waardoor het daar 's avonds n,n 11 uur
zeer donker is. In verband met de aankomst van den laatsten trein
zou spreker in overweging willen geven daar nachtverlichting' aan
te brengen, spreker dringt ook aan op verbetering der verlichting
m de Blauwehandstraat, Minderbroederstraat en Bleekveld.
De heer JUTEN zegt een klacht vernomen te hebben betreffende de
verlichting van de Zuid—MolenstraatEr is daar vroeger een lantaarn
geweest bij de werkplaats van André van Loon, maar die is op een
gegeven oogenblik opgebroken en niet meer teruggekomen. Soreker is
overigens niet tevreden gesteld met het door B W gegeven antwoord.
Hij wijst er op, dat er 400 gaslantaarns zijn, welke aan onderhoud
dus voor kousjes, breekwerk glas, e.d., f.5000,— kosten, dat is
f250 per week per gaslantaarnSpreker vindt dat zeer hoog. Er
zijn verder 130 electrische lantaarns. Wanneer we het onderhóud
daarvan op hetzelfde bedrag stellen als bij de gaslantaarns, dan
komt dit voor die 130 lantaarns op 130 x f.125,is f.1625
terwijl hiervoor f.3000,op de begrooting staat. Naar sprekers
meening is daarin iets dat niet klopt. Hij is er van overtuigd, dat
op dezen post nog belangrijk bezuinigd kan worden.
De heer SCHEFFELAAR zegt dat ook hem het verschil is opgevallen
tusschen het geraamde bedrag voor dezen post van f.550,voor het
vorig jaar en van f.3000,voor dit jaar. Dat verschil is toch heel
aanmerkelijk en spreker zou daaromtrent gaarne een nadere toelich
ting hebben.
Wethouder MEERBACH wijst er op, dat de heer Juten hier wel met
een zeker aplomb beweert, dat op dezen post belangrijk bezuinigd kan
m^"ar 'n sPreker er "toch op wijzen, dat ieder bedrag tot
vermindering van dezen post, ook het winstcijfer der bedrijven met
hetzelfde bedrag zou verlagen. Wat het verschil betreft tusschen de
raming van vorig jaar en nu, zegt spreker dat dit het gevold is van
een andere groepeering van cijfers, waardoor de post nS zuiverde™
?n aOTZlen van da naa* voren gebrachte wenschen be-
roïfw verbetering van verlichting in diverse straten en wegen
oponbar^ver 1 ichtingZ vormt,erde"n «oor aanzienlijke uitbreiding dor
De heer SCHEFFELAAR zegt het verschil tusschen hot bedr-g vin
Ïï"gtf£gr1jpf^°'" dat tor bedrage vaT f^bf-Z^og
3aJeiïïoonrdfS?e??aaZlZe?ean VOrlg
gehouden was met de andere kosten van onderhoud als looneA> d^Bii
prijs LpmAkelilk'laglï 11' VOl«ens het ™etrechttarief de