■inst.Mrst'ïsst in Boectaan'van Hhseelt^ïSetoSeStor^SilSrén^ulze!10"61^' Moor. 8 n heeren Musters,Dielisson,SohuylMeerbach en De - Kl - daaruit door den heer de Moor hij de algenieene "beschouwingen in eerste instantie. In dit verhand wijst spreker ook nog op het artikel "betreffende de beperking der carnaval, dat in bedoeld blad verschenen is en door niemand werd tegengesproken. De heer KIEPE is ook niet tevreden met het door B W gegeven antwoord. Z.i, heeft het abonnement op de bedoelde bladen wel dege lijk administratieve waarde. De heer SCHUYL zegt de meening van zijn partijgenoot, den heer Walder, in deze niet te deelen. Er is slechts een courant, die admi nistratieve waarde voor de gemeente heeft, en drt is de staatscourant De heer VERLINDEN zegt deze kwestie in de commissie ter sprake gebracht te hebben. Hij blijft bij de meening, zooals die in het rapport der commissie is neergelegd. Wethouder DE MOOR zegt zeer zeker sommige artikelen in de Avond ster wel eens graag te lezen. Op het sta,dhuis heeft hij v»or het lezen van die krant echter geen tijd. Wethouder MEERBACH is het volkomen eens met den heer Schuyl voor wat de administratieve waarde der bedoelde bladen betreft. Mogelijk zouden ze eenige historische waarde kunnen hebben ten aanzien van de stad voor het nageslachtZooals echter reeds in het antwoord van B W is uiteengezet, gaat het om het moreele peil van meerdere arti kelen, welke voor en na. in de Avondster verschijnen en waarvan de inhoud niet alleen diep krenkend is voor de leden van het college van B W als persoon, doch bovendien zeer ondermijnend voor het openbaar gezag, hetwelk door het college vertegenwoordigd wordt. Ofschoon de leden van het college zeer wijselijk het standpunt heb ban ingenomen om zich niet te laten verleiden op dergelijke artike len te reageeren, is spreker toch van meening, dat het gemeente bestuur om de door hem genoemde redenen geen prijs kan stellen op net bezit van zulk een blad, noch daar eenige behoefte aan heeft". De VOORZITTER merkt op, dat hij het in deze niet eens was met het standpunt van de meerderheid van het college, zooals ook in het door B W gegeven antwoord is gemeld. Administratieve waarde meent sore- ker ook niet aan de bedoelde bladen te kunnen hechten. Het bezit ervan beteekent voor de gemeente een aardige vulling van het archief waarmede het nageslacht misschien zijn nut kan doen voor een betere beoordeeling van den tegenwoordigen tijd» ^h?er JUTEN wil, nu het moreele peil ven de Avondster hier ter mÜLwk1' ^s.SeUracht, toch ook enkele opmerkingen maken. Door den heer 18 g®zeSd> dat door artikelen in gemeld blad het openbaar Iaa??eta8t en ^dermijnd. Sprekers meening is, da leden van het college van B W geen openbaar gezag zijn als ze de straat op gaan. Wanneer de heer Meerbach van ofrdefl is dat hii dan wel het openbaar gezag vertegenwoordigt den zal hii zich" zijn particulier leven daar ook gaar hobbel 21 °h U pd-rncuiier leven daar ook naar hebben te gedragen plaMselljk/d^ladeTv™? tern^cLfhefzemf d'a?® om^z.l. niet aan, op het eene blad wel te ebonneeren'en op8h« Ïfeïe a°ht Seen van beide bladen voor de gemeente van blad té schrappen.aaTOm T°°retel ook hot abonnement op het andere handeling'worden^enomen? k™ het nlat Terder De heer JUTEN was bij deze stemming afwezio-, e post moet dus worden verhoogd met een bedvcr v«n fin een abonnement pp het dagblad «De AvoMeteï». c^nummgr_24^Aflnplakken en omroepen, hij Vlndfhet Sbinl?knidh dh0e de 0ïereankffiaet is met Remaoo, maar ie daarvoor geen en^fe ?ergoed!ng'k^gTEl^Ulplal:ke■, bal^ geplakt moet^worden^gratis^moet^ f ^neer de betrokkeé f^oV"^

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 41