BWKSSWfewaSHMES. tuns&8R sere ^J--op-r^e1nendt veforVen^rLrSp^kinVóan^ S&& v%°r0krrf^ee„^i?err?T"SeidoS"^ - 36 - ia alles veel en veel omelao^^r^^Sen^n^rfiir^oo^0!0^ wel mededeelendat de door hem bedoelde krant wits van April 1935 en het stuk een teleurstellend artikel betrof in verband met de uit voering van de straatbelasting. Ten aanzien van de stacking bij den kazernebouw blijft spreker er hij, dat het tegenwoordige college daar geen schuld aan heeft. Die geheele aangelegenheid is een gevolg van de onvoldoende voorberei ding der zaak door het vorig college, dat zoodanige voorstellen aan den raad deed, dat het daarmede alle verdere zeggenschap uit handen van de gemeente gaf, terwijl die voorstellen door den raad werden geslikt zonder dat de gevolgen daarvan te overzien waren. De raad ■?"8 er daardoor inëevl°Sen me"k het gevolg dat aan de staking niemand iets doen kon. De vanwege de gemeente gestelde voorwaarden waarop e militaire autoriteiten de gelegenheid kregen tot verbetering van den kazerneeringstoestand waren zoo onvoldoende, dat men op Kijk in de Pot en elders houten gebouwen heeft moeten neerzetten om de mili- airen onder te brengen. Een en ander was dan ook zuiver het gevolg van de onvoldoende voorbereiding door het vorig college. Jan door den heer van Hasselt ter sprake gebrachte dagvaarding tijdens de ziekte van den burgemeester, dus toen spreker diens plaats vervanger was, weet spreker niets af. Wanneer er daarmede een fout gemaakt is, staat spreker daarbuiten omdat dat stuk niet aan hem als plaatsvervanger van den burgemeester is doorgegeven. Tenslotte wil spreker nog opmerken, dat het hem genoegen doet, ^eer Walder een andere bedoeling aan zijn woorden be ef fende de Kerst spreuk gegeven is dan oorspronkelijk door hem ge zegd was. B geven zo®1hebben? 0ntkent' dat hij er een andere bedoeling aan ge- ++Uder ^OOR acht het een tekortkoming in de leiding van den Voorzitter, wanneer deze blijk geeft niet voldoende eandacSt tf heb ben geschonken aan hetgeen in den raad naar voren wordt gebracht %eeT g°ed geluisterd en de Voorzitter heeft nu wel'ge- het? Walde?*^ V"ï d6n h6fr Walder goed te Platen, maar toen d! neer Walder die woorden sprak was zijn bedoeling een heel andere Sb?ïchtSTO?dtte?ah?aCht aan hetgeen hier in den raad naar voren' foorzitter 3 verwacht aulke ook van don raad en van den ine?an«fhet™o®ftHehvoe?e°r,3;aStehHk™iiotfthet ft"ln tWeSde ïuïefzfifSffdiveise11" 6lkaar h6eI> prat^" DoofdSÜ o ïfv rse °Pmerbingen gemaakt betreffende de bedriiven maar naar sprekers meening is er hH Ho wunjven, snreker er -m w-ï-ior- i Naar aanleiding daarvan wil enkel voorste" li ^dienaangaande in het college nog geen enicer voorsten. als zoodanig is p-pwppq-t no hnon B »eön gens zeer goed, dat spreker aar heer de Moor weet overi- gaat excessen te bestri-d^n en do^o -r-t -T wanneer het er om durft gerust voor zbn mêéning omtïen^l veredelen. Spreker zeggen, dat hij tegen afschaffing ?arnaval uit te komen en pogen óm exoesLr gI?e er mogflïfk 1S" men echter wil ker daaraan gaarnó medewerken. Hij iÓ'wertêw Spr9" naaste toekomst iets derfelijke^oor het^n??" '"anneer in d« gebracht zal hij daar ze^r Lker voo? te rtnoln Wordt der betrokken^posten nog^olSnSfgeïe^ de beh™deling naval. In het ooUege s?in dï£n»e5?ia°hhWerd betreff®nde de bar ter tafel gebracht. aaromtrent echter nog geen vooretellen versohaffingTInRer1JpnSijIen 'dalniet ?egse? Detreffende de werk- echikte objlcten in den loodde? ia^en Vinden van 8e"

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 36