- 1*7 -
Par.R. Keuringsdienst voor slachtdieren en vleesch. met inbegrip
van het openbaar slachthuis.
De heer BECHT merkt naar aanleiding van het niet bijhouden van
het Bireka-kasboek on, dat als bij het Bireka-systeem dat kasboek
hoort - en vanzelfsprekend hoort het er bijanders zou dat kas
boek er niet bij gedaan worden - het dan ook moet worden bijgehou
den. Als er een voorschrift is, dat bedoeld kasboek iederen dag
moet worden afge teekend, dan moet daaraan ook de hand gehouden wor
den, en als dat niet gebeurt, dan moet men het boek maar weg doen.
Wethouder MEERBACH zegt dat bij het maken der opmerking omtrent
het Bireka-kasboek van een verkeerd standpunt werd uitgegaan, omdat
dat kasboek absoluut niets te maken heeft met de administratie.
Het bijhouden daarvan ie slechts een vergemakkelijking van de taak
van den boekhouder, maar het is geenszins vereischt en heeft noch
voor de commissie noch voor wie ook eenige waarde bij de controle.
De heer BECHT: Als het juist is, wat de heer Meerbach zegt, dan
kan dat kasboek beter verdwijnen.
De heer VERLINDEN wijst er op, dat het boek wel is bijgehouden,
doch bij enkele bladzijden verzuimd is die te onderteekenen.
De heer WEIJTS blijft bij zijn standpunt, zooals dat reeds in
het rapport der commissie naar voren gebracht werd. Wanneer het book
er niet is, omdat het eigenlijk overbodig zou zijn zooals hier be
weerd is, vindt spreker het ook goed, maar als het boek bij het sys
teem hoort, dan moet het naar sprekers meening ook worden bijge
houden.
De heer BECHT is van oordeel, dat het boek moet worden bijgehou
den door dengene,die de bonnen verkoopt. Wanneer er dan een vergis
sing begaan wordt, moet uit dat boek kunnen blijken, door wie do
vergissing begaan is en dat is niet mogelijk, indien het boek niet
behoorlijk wordt bijgehouden en niet wordt afgeteekend.
Wethouder MEERBACH is het er niet mee eens en blijft van meening
dat het boek voor controle geen waarde heeft.
Par.6. Dienst der gemeentewerken.
Inrichting lokaal voor den administrateur.
De heer "WEIJTS is het er niet mee eens, dat deze verbouwing tot
gewoon onderhoud gerekend moet worden. Hot betreft hier verandering
van een bestaand gebouw, waardoor de bestemming ervan gewijzigd
werd. Spreker is er ook geen bewonderaar van om dergelijke posten
op den kanitaaldienst te brengen, maar wanneer het in het eene geval
gedaan wordt, dan moet men het ook in het andere geval doen. De ver
bouwing van enkele lokalen van het oude archief en de inrichting
daarvan tot twee wethouderskamers werd ook op kapitaaldienst ge
bracht en spreker vraagt zich af, waarom dit dan niet gedaan werd
voor de verbouwing en inrichting van het lokaal voor den admini
strateur? Al zijn de bedragen voor die beide verbouwingen aanmerke
lijk verschillend, omdat het eene f.1200,— en het andere f.300,—
kostte, dan neemt dit niet weg, dat de feiten precies eender zijn.
Spreker blijft dan ook van meening, dat deze post op den kapitaal-
dienst gebracht moot worden.
Wethouder DE MOOR wijst er op, dat door de verbouwing van de oudu
archiefbewaarplaats tot twee wethouderskamers een waardevermeerde
ring van het gebouw zelf tot stand kwam, hetgeen niet het geval is
bij de verbouwing var het lokaal voor don administrateur. Daar be
trof het slechts een verbetering der inrichting, waardoor echter
geen vermeerdering in waarde var het gebouw verkregen werd Om doz^
reden kon deze uitgaaf dan ook niet als een kapitaalsuitgave be
schouwd worden en is de post dan ook uit den gewonen dienst uit den
post gewoon onderhoud betaald.
De heer WEIJTS zegt dat het hier niet gaat om de vraag of door de
verbouwing een waardevermeerdering van het gebouw is verkregen of
niet. Bovendien is de beoordeeling daarvan z.i. geheel afhankelijk
van het oogpunt, waaruit men de zaak bekijkt. Wanneer een gebouw v00j
een bepaald doel niet voldoet en men maakt er dan de noodige verande
ringen aan, dan is spreker van meening, dat het daardoor wel in
waarde vermeerdert De oude archiefbewaarplaats kan als zoodanig ook
zijn waarde gehadhebbenwanneer men de kwestie van het niet bJand-
lMg+e?°rgén Z1Dn b^ïen ^schouwing laat. Dit is dan ook zuiver
llï V?n aü?r^i&tie> Voor «Preker gaat het er slechts om, dat
menconsequent moet blijven en als men in het eene geval boekt op
dan.moet dat in het andere geval ook gebeuren. Hij
tebre 21311 voorsto1 om dezen post op den kapitaaldienst
