- i+3 - en de laarten Trompstraat ad f.17,60. Ook kon de commissie nergens uit oomaken, of bet bedrag voor de beplanting van de stations straat ad f.526,26 al dan niet was oogegeven. 'Tanneer nu een aanzienlijk bedrag wordt oogegeven voor aankoop van materialen, dan ligt het naar sore kers meening toch voor ae hand, dat die materialen ook ergens voor gebruikt zullen zijn. Laat men dan de 10$ opslag voor den dienst van openbare werken buiten beschouwing, dan blijft er naar sprekers inzicht toch altija nog een bedrag van ongeveer f.3700,dat 00 den kapitaaldienst zou kunnen worden gebracht. Dan blijft nog de vraag waaraan die f,400,aan trottoirbanden zijn verwerkt en waarvoor die straat kólken zijn aangekocht tot een bedrag van f,400, Op de lijst van de in uitvoering zijnde werken komen ook deze bedragen niet VOO"jóthouder MEERBACH meent dat de opmerking van den heer We ij te juist zou zijn, indien de door hem genoemde aangekochte materialen inderdaad zouden zijn verwerkt. Waar dat echter niet Se^®ken is, had z.i. ook onderzocht moeten worden, wat er van dia materialen nog in voorraad is. Wethouder DE MOOR zegt dat in verband met een komende prijs stijging der materialen, o.a. trottoirbanden en tegels zijn aan~ gekocht voor werken, welke in de naaste toekomst voor uitvoering in aanmerking zouden komen, zooals verbetering van de Liave^°uwe straat van de Markt, waarvoor toen nog plannen waren, van den Antwerpschenweg e.d. Die materialen zijn dus voorloopig <^6e|daSen en zoodra die werken worden uitgevoerd, komen de kosten der daar voor gebruikte materialen op den kapitaaldienst De heer WEIJTS zegt dat deze toelichting van den wethouder veel duidelijker is dan die van den directeur van openbare werken. Spre ker kan'er zich nu wel mee vereenigen en ual-dan betreffende dezen post geen verdere voorstellen doen. Met de hiervoren reeds vermelde wijziging wordt de post zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd. Volgnummer 181a. Aankoop en overn_ame^an_atropken_grgnd^_i^nrb. de verbreeding van tanitaai De heer JUTEN is van oordeel, dat deze kosten op den kapitaal dienst behooren, want ze werden gemaakt om een bezitting gemeente te verkrijgen. De VOORZITTER wijst er op, dat het hier geen waardevol betreft, doch slechts een weg zonder meer. pv.„„oe^ De heer JUTEN meent dat deze uitgaaf van ruim f.4°°,-- op den kapitaaldienst thuis behoort als wanneer de gemeente gr°n aankoopt voor een waarde van f.100,000,— en het heele bedrag m £ieTe maken onkoeten in het grondbedrijf wordt ingebracht Ook al betreft het hier slechts een weg, dab is hit toch ook een '°°DedheerraWEIJTS merkt op, dat de strooken grond voor den aa^| van den weg wel voor niets aan de gemeente werden af ges a de gemeente toch de beschrijvingskosten moest betalen en daardoor de aanschaffingskosten van dien weg dus *"2 at ótandpunt sprekers meening moet die uitgave van f.435,20 van dat stanapuni; worden bezien en dan hoort deze ook op den kapitaaldienst thuis. Spreker is van oordeel, dat het in deze geen ver schil maakt of een waardevol stuk grond of slechts een weg in het bezit der ge meente komt Z.i. moeten de be schri jvingskosten altijd 00 - schaffingskósten drukken en behooren se daarom on den tebitaal- dienst. Spreker stelt dan ook voor, het bedrag van f.435,20 op dSnDaar "'"hef1 voor stel van den heer Weijts voldoende gesteund wordt, brengt de VOORZITTER dit in stemming, waarbij het wordt verworp 110"Voor etemdenVè heeren Wei jts, SchuylBroekmans van Hasselt, Schef fel aarJuten en Becht, ^0^1 inHen BoRrhman Tegen stemden de heeren Kruize,van Hal,Verlinden,Boeonman, Bekker ,Walder ,van Kaam en Franken. De post wordt hierna ongewijzigd goedgekeurd. dipnqt be- Hoofdstuk VII. Eigendommen niet.__voor den_pseaharen_dien.g, stemd voor den publ.ieken_dienst_geb£Uiki_o£ ïpjp---—-Reheel of voor een gropt_geae^lt^buit^_dn_gemeeni gelegen

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 346