jmwmss iSFV8 ^SSÜS.'SnOS
s££s«5a,«irAarjsa?r» cys k-js»
"i3e orlti0k tlï zeer
?fsep^fxtowfhenbfnri1 5:ma?r°UrSLedtSrid--Dat v6°r
v?SrHdi?r?Sd1ï?S"! d™ ?!f?r?g^m
- 33 -
treffendere ze nei,gedeeia U
De Voorzitter ka.n nu wel J sPrekar
slag v??r ?repoïf?Sk programna dar S.K.Staatspartij al? grond?
daar beter royaal voor uitkomen dan a.llerlei groote objecten naai"
voren brengen die toch niet tot uitvoering komen. Spreker hooot vrn
haf teda.t binnenkort met werkverschaffing begonnen z al worden, zoo
als nu weer is medegedeeld, maar vooralsnog betwijfelt hij het. Faar
zijn meening neemt men teveel hooi op z'n vork. Laat men zich bij
een zaak houden en die onder alle omstandigheden tot een goed einde
brengen, dan is er misschien de mogelijkheid da,t er tenminste iets
gebeurt
Dat belastingverhooging niet veel zou uitmaken voor meerdere vejs-
tiging in onze gemeente, ook van industrieën, zooals de Voorzitter
opmerkte, is iets wat in tegenstelling is met hetgeen de Voorzitter
vroeger altijd gezegd heeft, want toen was deze steeds van meening,
dat de bela.stingen in geen geval verhoogd mochten worden.
De mededeelingvan den Voorzitter, dat de heer Slootmans in de
volgende vergadering ter benoeming tot archivaris zal worden voor
gedragen, verheugt spreker, zulks temeer omdat reeds in het college
waarin spreker zitting had, besloten wa,s dat hot voorstel tot be
noeming van den heerSlootmans zou worden gedaan, zoodra deze het
diploma van archivaris behaald had, en hij heeft dat nu toch al ge-
ruimen tijd in zijn bezit.
m '"ïat d,® aangehaalde kwestie der exploiten betreft, is spreker het
hV+ö? £fr eens' dat het verstek geen nadeel voor de gemeente
w??5p maa5 averigens is hij het niet eens met do ziens-
vÜJ n van ön Voorzitter. Met de uiteenzetting van den
heeïZbevred?°rire:ffö?de d? bewaking der landgoederen is spreker ge-
verolicht in dnar^T*8 ni° het1met dezön öün3> dat de gemeente niet
Hoht is daar als een waakhond bij te gaan liggen
dien?? h-?ïeLVan raadslid> ^en betrekking in gemeente
erst h^oft aanvaard, ireet spreker wel, dat de nieuwe bepalingen
lid fard2ner^tbliif?n' deZe Sedurende ziÖn zittingsperiode
pp? I?? den raad blijft, maar men zal soreker toch toegeven dit
tenT6B?i0d?e k°m? sPreker n°S even terug op de kwestie der exoloi-
en toei3b?Lk0rd8!? heeft daVicente verstek ïa?en garn
de burgemeester "Lït ®xpl0lt verkeerd was uitgebracht omdat niet
hPt f de gemeente gedagvaard had moeten worden Pii
Sv^rd?L Se?ïb!erd dlaf0F "«.told on „nar aonïo J?ng vin die
men wel allee ale coSservatoêi
algemene*te^oerln' iteFlS&ÏSl&'&t
van de Sdheffelaar oitrent vertegen«o?d?ging
R-K.Staatspartij hier m den raad en het daarop door den heer
heerbaoh gegeven antwoord, wil spreker er op wijze?! dat de TL
fractie Dat is1?L?tÖ°dSvaandient 318 voorzitter van de R.K. raads
fractie. Dat is naar sprekers meening niet juist omdat die zo- a v
oïkbet-r kSÏJreen Sd*®lts T R-K.raad sleden imvat. Mon zo? dan'
lp(j hspr^xen van de groep Boschman. De andere R K ra~ds-
Wethouder MEERBACH is van aeoninff rint ni h r.
woordiffina1 vrm n v q+ +- f> at, al ie er geen vertegen—
■■uuiuigiiig va.n ae R.K.Staatspartii ir dp-n -r-n-irt -k t
te voelen geen r^den om zich daa.rdoor gegriefd
het verhevene van het vred^ nn gebruikt. Soreker wil gaarne
e vc.n net vrede op aarde aan de menschen die van goeden
