- 8 -
De VOORZITTER zegt dat uit«tel van deze behandeling niet mogelijk
is, omdat de bestaande verordening slechts tot 1 Januari 1938 vetn
kracht is.
De heer WEIJTS is van oordeel, dat ook belasting geheven moet
worden van schepen, die hier binnen gevaren zijn en daarna weer met
een vracht vertrekken. Voor het uitvaren zijn dergelijke schepen
momenteel onbelast en dit acht spreker niet juist. Zulks geldt dan
vanzelf niet voor beurtechippers en vieschers omdat die een abonne
ment hebben. Naar aanleiding van het bepaalde in artikel 2, vraagt
snreker wat bedoeld wordt met Molenkom.
De SECRETARIS deelt mede, dat daarmede de Vi secher shaven bedoeld
wordt
De heer WEIJTS zou liever geen onderscheid willen maken en in de
plaats van die verschillende namen willen zetten: langs de kaden
der havens. Ook het noemen van het terrein Bekaf heeft z.i. geen
enkel nut, omdat dit geheel in erfpacht is gegeven aan Spixlfcus-
en Potaschfabriek. Wat het voorstel van den heer Scheffelaar betref
fende die 3 dagen aangaat, kan spreker daarin meegaan, wanneer die
3 dagen bedoeld zijn na. de lossing van het schip.
De heer SCHEFFELAAR zegt dat het zijn bedoeling is om het vervoer
der goederen, welke op den wal worden opgestapeld, vlugger te doen
geschieden, en daarom wil hij die 3 dagen rekenen van den dag dat
met de loosing begonnen wordt. Wordt gerekend drie dagen na de los
sing, dan kan het nog gebeuren, dat de goederen een tiental dagen
oo den wpl liggen en dat wil spreker juist voorkomen.
De heer WEIJTS merkt op, dat er niet altijd gelegenheid is om de
goederen direct op te bergen.
De heer VERLINDEïT is het niet eens met de bewering van den Voor
zitter, dat de behandeling van deze verordening niet kan worden uit
gesteld, omdat er anders geen verordening op haven- en liggelden
meer zou zijn. Naar sprekers meening blijft dan toch de bestaande
verordening van kracht, en daarom is spreker het met den heer Becht
eens, dat deze verordening beter kan worden behandeld bij de begroo
ting voor 1938. Wat het voorstel van den heer Weijts betreft aan
gaande het belasten van uitgaande schenen, is spreker van oordeel,
dat dit slechts een gering voordeel voor de gemeente zal meebrengen
waarvoor hij een wijziging der verordening niet noodig acht.
De heer WEIJTS vraagt of enkele honderden guldens zoo weinig voor
den hear Verlinden beteekenen?
De heer VERLINDEN zegt dat het zeer zeker te prijzen is om op de
kleintjes te passen, maar als men nagaat wp/fc allemaal aan een wijzi
ging der verordening vast zit, dan gelooft spreker dat het door die
wijziging te bereiken voordeel daar niet tegen op weegt. Hij steunt
dan ook het voorstel van den heer Becht om dit punt aan te houden tot
de behandeling der begrooting.
De heer BEKKER kan zich wel met het voorstel van den heer Scheffe
laar vereenigen, wanneer tenminste de Zondag bij de drie gestelde
dagen voor de lossing niet meetelt.
Wethouder MEERBACH meent dat er geen overwegend bezwaar "legen
bestaat om dit punt van de agenda aan te houden tot de behandeling
der begrooting. Hij zou de heeren Scheffelaar en Weijts dan echter
willen verzoeken de door hen ne.ar voren gebrachte voorstellen tot
wijziging der verordening alsnog schriftelijk bij het college in te
dienen.
De heeren Scheffelaar en Weijts zeggen zulks toe.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten dit punt van de
agenda aan te houden tot de behandeling van de begrooting voor 1938.
IX. VOORSTEL TOT HET AANKOOPEN VAN EEN STROOK GROND AAN DE N.Z.ZOOM.
(Verzameling 1937 nr.lé8.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
X. VOORSTAL TOT HET VERHOOGEN DER HUURPRIJZEN VAN DE GEMEENTE-
ÏÏONINGEN AAN"15e NOORDZIJDE VAN DE ZOOM.
(Verzameling 1937 nr.159.
De hoer BECHT vindt het niet juist om deze huurprijzen nu weer
te vurhoogen, terwijl ze nog niet lang geleden pas zijn verlaagd.
Wethouder MEERBACH merkt op, dat het hier slechts een zeer gering
verhooging betreft, waartegenover de huurders een aanmerkelijke ver
betering krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt dan overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
it i
