grsr hrft 2üür ^^orlijke bad- en zwominricSk^Varaan tStaal f 100 mn ^"breiding is tot stand gokom?n, welke - 28 - Huybergschebaan verdedigde omdat hij er belang bij zou hebben, maar het toenmalige college weet wel, dat spreker er altijd op tegen ge weest is. De groote fout bij de werkverschaffingsobjecten is altijd geweest, dat de werken veel te duur van opzet waren. De gemeente kon dat niet betalen en het gevolg was dan ook, dat niets bereikt werd. Dat is nu ook weer gebleken bij de Moerstraatschebaan. Spreker acht het niet juist en het zal z.i. ook nooit de goedkeuring van hoogere instanties krijgen, wanneer men een dergelijken weg gaat projecteeren op 20 m. Men kan nu wel zeggen, dat dan over een twintigtal jaren misschien de opmerking zal worden gemaakt, dat het college niet vooruitziend is geweest, maar naar sprekers meening moeten wij reke ning houden met de omstandigheden waarin wij op het oogenblik leven, on mot don toestand dor gemeen tof inancion zoo&ls die thens is. In dit verband wil spreker ook nog even terug komen op het'plan betreffende het poldertje van Do Koker of den Geertruidapolder Spreker heeft als lid van den raad eenigen tijd geleden toevalliger wijze een vergadering meegemaakt onder leiding van den commissaris der koningin, waarvoor ook verschillende belangheboendon waren uit- g^noodigdTTadat op dio vergadering enkele andore objecten naar voren waren gebracht, kwam ook ter sprake de dijk van den Geertrui- aapoider. Ar was toen een plan voor verbetering, hetwelk k- ton zou osten en een ander van 2 ton. Spreker heeft toen de vraag gesteld of, wanneer een polder werd ingedijkt, er ook rekening werd gehouden met de waarde der achterliggende gronden. Uit het antwoord van den heer commissaris heeft spreker toen opgemaakt, dat zulks inderdacd net geval was. Wanneer men nu nagaat, dat achter dien dijk 20 a 28 ha grond liggen, waarvan de waarde nooit het bedrag van 2 ton kan nalen, dan vindt spreker het onverantwoord voor de verbetering daar- kedrag uit te geven alleen maar om werkverschaf- komfri kl>1jgon dan een strop, dien we nooit te boven b .B°Vt-ndltin spreker tegenstander van een dergelijk werk dïSii-svt S^nte geen enkel belang heeft. Immers, wanneer een ergtlijkt, verbetering tot stand zou worden gebracht, is dat slechts ten voordeele van de particuliere gronden, die daar liggen Darbij t nog, dat het hier gaat om een strook grond, die eigenlijk de grens van de provincie vormt, en deze er dus meer belang bij heeft dn? ^meenl°- gaat naar sprekers meening dan ook niet aan, dat de gemeente die kosten op zich zou nemen. ir derbkdïp?i'ic,hi1?r+00k en wijzen op het strandplan, waarbij het c^lng ligt een dijk te maken door den zeekant zulks ter bevordering van het strandleven. Men heeft daar bij suiker v?oe?er werken omd?t di° k°T* anadra^n> Mj is niet voor dergelijke Woriccn omdc.t diu z.i. niet m het algemeen belang ziin Immers do ■nn ri tOOO, gekost heeft. Wanneer de gemeente da ar toe1 en over d™Ji gelegenheden voor baden en zwemmen in do £nd we^en teCC inrichting ef de gemeente nog nas kort p-pI pd f" a gedeelte door die? d^fï^vefbe?^ zooals^'ook^hut°geval iTe T d^'zJJSbl'deios^n ltkS IT^ordïandf lijkheden meebrengClCaCertand i PI w®rkobJd<=ten veel moei gesproken over eef MtSepCte o??Cl 1 d6n heer Verllnden zelfs is dat nu juist de BMilliïhJid S'.maar n?Er BPrekers meening BSIet als raadslid zit snraïM^ b®Bturen- "Rt is de taak van B 4 W naar voren wordt getracht.'" htaeoM e| Wabclt hlaf, wat dooi een diploma voor gemeentesector If S' *e?rbaol>. dle sooiete als besturen van de gemeente tot do t Iv f 00 wel W(-ten dat het spreker. gemeente tot de taak van het ooilege behoort, zegt

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 28