- 14- - Wethouder DE MOOR zegt dat in de commissie bescroken is om, nu de treklijn is ocgeruimdtot verbetering der bestrating aldaar te komen en tevens enkele verbeteringen aan te brengen in verband met het drukke verkeer op dien weg. De weg zou dan on dezelfde breedte worden gebracht als de provinciale weg, tegenover de Ligafabriek nabij c.e Burgemeester de Roocklann zou d-an een perkje worden aan gebracht zooals in de Stationsstraat, waaromheen het verkeer dan in één richting geleid zou worden, terwijl dan aan weerszijden van den weg een fietspad zou worden aangelegd. Om dat clan te kunnen uitvoeren, zouden de boomen moeten verdwijnen. Nadat dit plan bij openbare werken gereed gemaakt was en bij het college was ingediend, bleek ochter; dat de uitvoering daarvan te groote kosten zou vergen in verband met den toestand der gemeente-financiën en daarom is dat plan niet aan den raad voorgelegd, doch hebben B W gemeend voor- loopig met een eenvoudiger oplossing te kunnen volstaan, door ook aan c.e rechterzijde van den weg een fietspad te doen aanleggen, waardoor het oversteken van den weg op het gevaarlijke kruisount bij c.e Liga niet meer noodig zal zijn. Daarvoor is het echter noo- dig, dat de boomen worden opgeruimd. De heer JUTEN is van meening, dat de boomen voor het aanleggen van een fietspad niet in den weg staan. Hij zou er daarom voor zijn om de boomen te laten staan totdat het door den wethouder bedoelde clan in zijn geheel kan worden uitgevoerd. Daarbij zou z.i. dan tegelijkertijd een voorstel moeten komen om tot nieuwen aanclant van jonge boomen over te gaan. De heer WEIJTS is het geheel eens met den heer Juten en is er van overtuigd, dat de boomen voor een behoorlijk fietspad niet in den weg staan, temeer daar de rails altijd achter de boomen gelegen hebben en er dus voldoende ruimte is voor een fietspad. De heer SCHEFFELAAR is het ook met den heer Juten eens, dat met het opruimen der boomen beter gewacht kan worden tot het plan tot verbetering van dat weggedeelte in zijn geheel kan worden uit gevoerd. Ook met het oog op het feest van volgend jaar zal het geen mooi zicht zijn, wanneer die boomen weg zijn. Jethouder DE MOOR zegt dat de boomen oc zichzelf wel goed zijn, maar erg onregelmatig staan. Bovendien zijn de boomen momenteel betrekkelijk veel geld waard, zoodat beter nu tot verkoop kan wor den overgegaan dan daarmede nog te wachten. Spreker wijst er ver der op, dat het de bedoeling is om den weg 1 meter breeder te maken, zoodat hij dan geheel aansluit aan den provincialen weg en ook daarvoor staan de boomen in den weg. De heer JUTEN vraagt welk bezwaar er tegen is om nu het geheele verbeteringsplan aan den raad voor te leggen? De heer SCHEFFELAAR merkt oc, dat hetgeen nu aan den raad is voorgesteld, monnikenwerk is. Jethouder DE MOOR zegt er cersoonlijk geen enkel bezwaar tegen te hebben om met dat clan bij den raad te komen als men dat wil. Men moet echter niet vergeten, dat de kosten aan de uitvoering van dat clan verbonden, f.10.000,— bedragen. Wanneer de raad echter het geheele plan voorgelegd wil hebben, acht screker het 't beste dat dit voorstel wordt teruggenomen. Jethouder MUSTERS wijst er oc, dat, wanneer de boomen verkocht moeten worden, zulks nu moet gebeuren, daar ze in den zomer niets waard zijn. Doet men het nu niet, dan zal men weer moeten wachten tot het volgend najaar. Wethouder MEERBACH is van oordeel, dat bij het debat langs elkaar heen georaat wordt. De zaak zit zoo.E'*j het college werd een plan ingediend tot verbetering van het onderhavig weggedeelte, welk" clan oc zich zeer aantrekkelijk was, maar aan welks uitvoe ring in verband met de financieele omstandigheden der gemeente voorloocig niet gedacht kan worden. Daarom is naar een voorloopage oplossing der verkeersmoeilijkheden ter plaatse gezocht en B W zijn ven meening deze gevonden te hebben door het thans aan den raad gedane voorstel. Men zal daarmede voor de eerste jaren uit de moeilijkheid zijn, en spreker adviseert den raad dan ook dit voor stel aan te nemen. De heer SCHEFFELAAR vraagt of het de bedoeling is, dat er di] de uitvoering van dit voorstel, tot aanclant van nieuwe boomen zal worden overgegaan? De VOORZITTER antwoordt ontkennend, en is van meening dat langs een dergelijken drukken verkeersweg geen boomen behooren te staan.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 286