De heer VAN HASSELT doet het voorstel de subsidie te brengen
oo f.600,en dit bedrag tusschen het Centraal Genootschap en het
Nee?.R.K.Huisvestingscomité te verdeelen in de verhouding van 1 4.
De heer WALDER wijst er op, dat het centraal genootschap nu al
13 jaren gewerkt heeft in het algemeen belang. Men zond de kinderen
uit naar plaatsen waar kinderen bij kinderen waren, en zoo hoort
het ook, zegt spreker. In verband hiermede haalt hij de woorden a n
van Christus "laat de kinderen tot Mij komen" en daarbij werd ook
niet gevraagd welke kinderen, of het christenen waren of anders
denkenden. Kinderen moet men bij kinderen houden, zegt spreker en
het centraal genootschap heeft dat ook altijd gedaan tot volle o
vredenheid van iedereen, zooals we hier nog pas hebben kunnen
hooron. Waarom moet dat werk nu nog aan een andere vereenïgmg
worden opgedragen, welke vereeniging de kinderen niet naar een
vacantiekolonie laat gaan, waar ze zoo graag zijn, maar ze onder
brengt bij particulieren? Naar sprekers meening moet men niet rteds
bij de kinderen beginnen om hen te separooren, doch is het veel
beter hen bij elkaar te laten, omdat kinderen nu eenmaal bi] elkaar
hooren. Soreker is er in geen geval voor om de subsidie voor het
centraal genootschao te verminderen, Hij twijfelt aan de juistheid
van de verhouding tusschen Katholieken en niet-Katholieken in deze
gemeentezooals die door den heer van Hasselt «aar voren gebracht
werd als zou deze zijn 86 14-. De uitslag van de laatste raads
verkiezing geeft hieromtrent dan toch wel een ander beeld. Spreker
wii st er nogmaa1s op, dat thans drie kinderen in deze gemeente op
uitzending zitten wachten en misschien morgen reeds uitgezon^e£
kunnen worden indien het centraal genootschap zijn f 400,-- subsidie
ken behouden. Waarom moet een andere oplossing gezocht worden,
vraagt soreker, wanneer er een goede regeling betreffende deze
aangelegenheid is. Naar sorekers meening zijn de met-Katholieken
boven den Moerdijk dan toch veel verdraagzamer dan de Katholieken
in het Zuiden. Als men boven den Moerdijk hetzelfde S1^ denken
als nu de Katholieken hier en alleen voor zichzelf zorgde dan
gelooft soreker, dat het er voor de Katholieken boven den Moeridijk
maar slecht zou uitzien. Men denkt da^r bïi Uitzending
wat ruimer dan hier en dat is maar gelukkig ook Dat bij uitzending
door het centraal genootschao de Katholieke kinderen geen goe
geestelijke verzorging zouden krijgen is iets, waarvoor men vroeger
toch nooit bang geweest is. Soreker kan zich dan ook niet Jjoreen
eon met het voorstel van den heer van Hasselt en stelt voor de
subsidie voor het centraal genootschao 00 f.400,te houden.
De heer SCHUYL zegt over deze zaak niet veel te "ilien
Hot heeft hem echter bevreemd, dat dit voorstel nu aan1den ra
ie voorgelegd, terwijl andere verzoeken om subsidie steeds bij de
begrooting worden behandeld. Een dergelijke afwijking van
molen gang van zaken doet voor soreker vreemd aan t-n hij zoekt
dan 0 ok he el at anders achter. Soreker heeft den indruk dat er
aan de bestuurstafel een neiging is om 00 te bieden tegon de andc -
Katholieke groeo in den raad, en wanneer men 00 don nu ingeslagen
_,0, voorteaat dan zal soreker voor zich persoonlijk daaruit d^
consequenties'weten te trekken. Het gaat naar sprekers mef
"lier incidenteel met een voorstel,als nu gedaan ie, te kom.n.
De raad kan de draagwiidte daarvan niet direct overzien. Soreker
wiist er nog 00, $t% het thans aan de orde zijnde onderwerp goen
principieel© zaak is, al wil men het hie. ale zoodanig doen voo....-
komen. Wil men de zaken hier echter in dien geest 9*>
moet men dat zelf weten, maar dan zal spreker niet °P diakken
vol een en er voor zichzelf de verdere consequentiesuit trekken,.
De heer KIEPE stelt voor, de verdèaling der subsidie te regelen
n -r de verhouding van 3 1, welke verhouding ook reeds jarenlang
biï het Stads Wees- en Armkinderhuis voor de verdeeling der £ev®r 1
in acht wordt genomen, hetgeen steeds tot algemeene tevredenheid
'^Wethouder"^MEERBACH wil 00 de eerste plaats zispijt uitdrukke-
dat het debat over deze zaak onnoodig schero is geworden
qtel van B W hsd geen ander doel dan her vaststellen van het
terrein van werkzaamheid der beide betrokken ^^ïosifch dat si
n-aste toekomst. Het is naar sorekers meening toch logisch dat,
er hier een Katholieke vereeniging komt, die de
kinderen on zich wil nemen, die vereeniging ook het grootste aan-
ceel in die uitzending voor hare rekening zal krijgen. Het is aan
00? logisch, dat Set beschikbare subsidie naar rato van de werk-
