MWSS s Lts i af sttós-i11- SHBB SsHiF1"?- - 26 - van het exploit heeft dit verder voor de gemeente geen gevolg meer gehad. Daarna is echter een nieuw exploit uitgebracht. De VOORZITTER zegt, dat toen ook de zaak door de gemeente gedekt is. De heer VAN HASSELT zegt dat het daar niet om gaat en de Voor zitter zulks ook heel goed weet. De VOORZITTER zegt zeer zeker te weten waar het om gast, maar zich daaromtrent hier niet te zullen uitlaten in openbare vergadering. Wat de opmerking betreft als zouden de verpleegprijzen van het Algemeen Burger Gasthuis verhoogd worden, wanneer de straatbelasting zou worden verhoogdzou spreker zulks betreuren, daar hij niet in ziet dat dit tengevolge van de kleine belastingverhooging noodig zou Ten aanzien van de verbetering der Moerstraatschebaan wil spreker er nog op wijzen, dat voor het plan, zooals het door het college was voorgelegd, de subsidie werd geweigerd. Intusschen is er een nieuw, eenvoudiger plan gemaakt, waarvoor we hopen, dat het wel de goed keuring zal kunnen wegdragen, en waarna, dan tot verbetering van dien weg zal worden overgegaan. De heer SCHEFFELAAR merkt op, dat het allemaal zoo lang duurt. De VOORZITTER zegt dat het college daar niets aan doen kan. Door B W wordt steeds zooveel mogelijk getracht om de zaken te bespoe digen. Spreker stelt dan aan de orde de tweede instantie der algemeene beschouwingen. De heer BOSCHMAN wil nog even terug komen op de verbetering van het Ketelbaantje. Uit de mededeelingen van den wethouder van openbare werken is hier gebleken, dat deze geen meerderheid in het collê. e kon vinden voor den aanleg van een fietspad. Naar aanleiding daar van stelt spreker zich voor op deze aangelegenheid terug te komen bij de behandeling van den betreffenden 'post der begrooting. Wethouder MUSTERS merkt op, dat er rekening mee gehouden moet worden, dat^die weg geen eigendom van de gemeente is. De heer BOSCHMAN is van meening dat zulks van geen belang is om- ^enscnen toch ook belasting betalen. Bovendien gelooft spre ker dat de heer kusters zich vergist en een gedeelte wel degelijk Sm Van de gemeente Spreker zal bij den betrokken post ook terug komen op de suosidie aan de bewaarscholen, die nu al" eenige jaren achtereen met verlaging getroffen zijn. De beei\ VERLINDST'T had niet gedacht, dat hét begin van zij" alge- zooveel6^?^1^1^ da^ Wa&r hi;5 het had over de Kerstgedachtet meeï lll f°U hebben doen opwaaien, hij had die opmerkin zonder stel line- naar (ip6n g®nmaakt' Overigens heeft spreker met belang- Jutei SfrJ s de verscnillende sprekers geluisterd. Door den heer^ werd de tijd aangenaaid van ongeveer tien jaren geleden naar wi met1pPïaaUandere N0nnen van ^kometen uit tezien" Fet hier neer het nog ^^^"straatbef1 J®" verhooging der tarieven, wan- vrijgesteld. straatbelaeting moeten worden baantjes. ^Tot degeneS "ufdeSf °VBr ,het z"6- «rgeven ven zeggen: steek uw°hand'eens in eio-enebïezemiaen iï^Z°U S1orokdr Bill« gedaan hebt, toen ge zelf de marh+ \Z1 Wat gd zelf hier niet over zeggen "Vel wil o r-t na-0^en hadt. keer wil spreker nen geven, dat hii=het in een,2!? Sr n°g e zi;jn zoning te ken- ncemd is geworden"1 rosoe-tt ^-i-1 .Wiens naam in dit veroand ge- om niet aanstonds 'uit den raad 'to^ertiL recht Sebruik merkt niet verlaat voordat hifhet mede TnUJ?®n !n dat hi^ het SCdiP Ook met de uitbreiding van de' contrïil haven gebracht heeft. niet terecht kwam hij de mensohen, die^eïli^nff^oSdtf halc'ef?"

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 26