Wethouder MUSTERS is van oordeel, dat tevoren niets met zekerheid
kan worden gezegd omtrent de vraag, of deze gronden al of niet ver
kocht zullen worden "binnen den door B W verwachten termijn. Hij
gelooft echter dat, als de prijzen hooger gesteld worden, de ver
onderstelling, dat de gronden niet "binnen dien termijn zullen zijn
verkocht, eerder zal uitkomen dan wanneer de prijzen "blijven zooals
door B W is voorgesteld. Het college is "bij het vaststellen der
prijzen uitgegaan van de meening, dat de gronden zoo spoedig moge
lijk verkocht moeten kunnen worden, daarbij als basis nemende het
feit, dat ter plaatse reeds eerder terreinen voor villabouw verkocht
zijn voor f. 4-,oer m2. Men kan nu wel wijzen ot> de villaterreinen
aan de Z.Z.Zoom, maar die zijn naar sprekers meening ook heel wat
mooier gelegen dan die aan de IJ.Z.Zoom. Het belang der gemeente
eischt naar sorekers inzicht, dat de prijzen van deze gronden niet
hoog gesteld worden, waardoor een vlotte verkoop in de hand zal
worden gewerkt.
De VOORZITTER zegt dat de op de exploitatie dezer gronden ge
raamde winst ken mee— of tegenvallen. Niemand kan daar tevoren iets
met zekerheid van zeggen. Hij gelooft echter niet, dat het in het
belang van de gemeente zal zijn de verkoopprijzen hooger te stellen,
omdat het den verkoop der gronden zooveel moeilijker zal maken.
De heer VAN HaSSSLT had over deze zaak ook graag een advies van
cle commissie van openbare werken gezien. Wat de hier gemaakte op
merkingen betreft, is spreker van meening, dat de raad hard bezig
is de eigen zaak der gemeente te bederven, en dat het verstandig
zou zijn het voorstel terug te nemen en nog eens nader onder oogen
te zien. Spreker wijst er nog op, dat de prijs van f.4-,per m2,
welke door Rubsaam en Bierens is betaald, om geheel andere motieven
gebeurd is en men dan ook maar eens moet vertellen, wat voor de
boomen betaald moest worden.
De heer SCHEFFELAAR zegt zijn voorstel gedaan te hebben omdat hij
het in groote lijnen niet eens is met het door B W gedane voor
stel. Men behoeft geen groote winst te maken, maar aan den anderen
kant kan men toch ook geen exploitatie opzetten waar geld bij moet.
Dat reeds eerder ter plaatse villa-grond verkocht werd voor f.4-,
per m2, was heel iets anders, het betrof toen grond, welke hoofd
zakelijk uit puin bestond, terwijl daar nog bijkwam, dat de betrok
ken koopor nog een aanzienlijk bedrag heeft moeten betalen voor de
boomen, die op dat perceel stonden. Spreker stelt voor, om dit stuk
naar B W te renvoyeeren en de zaak naar aanleiding van de hier
gemaakte opmerkingen nog eens nader onder oogen te zien.
Dit voorstel van den heer Scheffelaar wordt door meerdere leden
gesteund.
De heer BEOHT zou, wanneer het voorstel gerenvoyeerd wordt, er
dan ook de commissie van openbare werken over willen hooren.
Wethouder DE MOOR wijst er op, dat de prijs van f.4-,per m2
voor deze oerceelen villa-grond reeds genoemd is in het raadsbesluit
van 1934-, Toen vond de raad dien prijs dus blijkbaar wel voldoende.
Spreker heeft bezwaar tegen het voorstel van den heer Scheffelaar
om de zaak te renvoyeeren. Er staan reeds verschillende koopers op
deze gronden te wachten en waar we langzamerhand al naar het einde
van het jaar gaan, zal er bij aanhouden van dit voorstel, van
bouwen niet veel meer kunnen komen, hetgeen niet in het belang van
de gemeente is. Spreker acht de bezwaren tegen het voorstel ook nio
van zoodanigen aard, dat deze een terugnemen van het voorstel nood
zakelijk maken. De verkaveling dezer gronden is reeds eerder in den
raad geweest en daar was men het toon over eens. Het gaat dus thans
nog slechts om de vaststelling der prijzen. Het lijkt spreker het
beste, dat aan de hand van de teekening, de raad de prijzen der
pcrccelen bepaalt. Spreker zal dan de perceolen op de teekening
aanwijzen, en de raad kan dan voor elk perceel den prijs bepalen.
De heer WEIJTS merkt op, dat de manier van vaststellen der prij
zen a.an de hand van de teekening, zooals de heer de Moor dat wil,
niet doenlijk is omdat zulks niet to volgen is.
Wethouder DE MOOR wil dan het voorstel van B W in stemming ge-
f-»cli"t zion
De heer SCHEFFELAAR acht het veel eenvoudiger om het voorstel
te renvoyeeren. Hij ha.ndhaa.ft dan ook zijn daartoe gedaan voorstel.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van burgemeester en wet
houders in stemming, wna.rbij dit wordt aangenomen met 11-7 stemmer
