- 12 - Wethouder DE MOOR wil beginnen met de vraag, wat de opzet van de gemeente moet zijn bij het exploiteeren van een grondbedrijf? Moet dat zijn het maken van een zoo groot mogelijke winst of van een matige winst, zooals de wet zegt. Naar sprekers meening moet dit laatste de bedoeling zijn, en dat is te bereiken door goedkoope prijzen met kleine winst en grooten omzet. Spreker vindt het eigenaardig, dat hier door meerdere leden naar voren gebracht is, dat de gronden niet sullen worden verkocht binnen den door B W gestelden termijn, terwijl zij daartegenover toch van meening zijn, dat de prijzen van verschillende perceelen moeten worden verhoogd,, Wanneer zulks echter zou gebeuren, dan zullen de gronden nog veel moeilijker verkocht worden. Overigens kan niemand tevoren zeggen, of de gronden in den voorgestelden termijn verkocht zullen zijn, dat zal de toekomst moeten leeren, Spreker wijst er op, dat het de bedoeling is de hier voorgestelde prijzen slechts te doen gelden tot I Januari 1939- Wanneer het dan noodig blijkt, kun nen die prijzen daarna neg gewijzigd worden. Spreker wijst er verder op, dat het verkavolingsplan door deskundigen is opgezet naar het uitbreidingsplan zooals dit door den raad is vastgesteld. Er is hier gewezen op do villaterreinen aan de Z.Z.Zoom, welke f.7,per m2 kosten. Naar sprekers meening zouden die terreinen al leng verkocht zijn, wanneer men er andere huizen op mocht bouwen dan thans voor die perceelen is voorgeschreven. Voor het villa terrein aan de N.Z.Zoom stollen B W nu een prijs voor van f.4-, oer m2, omdat naar hun meening die gronden tegen een duurderen prijs niet gemakkelijk verkocht zullen worden. Men moet deze zaak bekijken uit een koopmansoogpunt. Men moet daarbij nagaan, dat groote perceelen gekocht moeten worden en wie er op een villa komen wonen* Dat zijn personen, die het kunnen betalen en aan de andere zijde ook weer geld in de gemeentekas brengen. Men moet ook niet vergeten, dat door de grootere perceelen aan de N.Z.Zoom voor villa- terrein, men daar een grooter stuk grond aan minder prijs zal kunnen koopen dan aan do ZrZfZoom, waar de perceelen kleiner zijn, al is dan de plaats daar misschien wat mooier. Wat de prijzen van den grond aan de Zandstraat betreft, merkt spreker op, dat men daar aan de grens van de gemeente zit. Het prijsverschil van f.5,en f.^-,50 houdt verband met het verschil in woningtype, dat daar gebouwd moet worden. Immers aan den eenen kant moeten woningen met verdieping komen en aan den anderen kant niet, zoodat men in het eene geval dus goedkooper kan bouwen dan in het andere. De diepte der perceelen is inderdaad overal verschillend, maar daaraan is niet veel te doen. Wanneer men daarin verandering zou willen brengen, dan zouden andere perceelen nog grooter worden. Bovendien is naar sprekers meening een tuintje aan een arbeiders woning geen luxe. Dat die arbeiderswoningen aan de achterzijde tuigen de villa's gelegen zijn, acht spreker geen bezwaar, wanneer de hand gehouden wordt aan de voor het bouwen gestelde voorschrif ten. Spreker is het er niet mee eens, dat de boekwaarde der inge brachte gronden te laag zou zijn gesteld. Het is heel gemakkelijk om allerlei kosten in de berekening op te nemen en den kostprijs der gronden daardoor te verhoogen. Het is ook gemakkelijk om de verkoopprijzen der gronden aanzienlijk hooger te stellen en daar door een grootere winst te maken, maar daarmede zal men slechts bereiken, dat de mogelijkheid van verkoop der gronden zooveel kleiner wordt. Voor een regelmatigen verkoop is het noodzakelijk, dat gangbare prijzen worden gevraagd. Dat is het voordeel van de gemeente en daarmede hebben B W bij het bepalen van deze prijzen dan ook rekening gehouden. Men moet niet vergeten, dat particulieren altijd veel gemakkelijker gronden kunnen verkoopen dan de gemeente omdat deze geen rekening behoeven te houden met de kosten van aan leg van straten e„d. Wanneer de gemeente haar gronden dan ook wil verkoopen, dan zullen de prijzen zoodanig moeten zijn, dat degenen, die willen bouwen, er niet door worden afgeschrikt. In dit verband wijst spreker op do gronden in de Borgvlietschedreefwelke voor f.3,per m2 verkocht worden, terwijl men daar geen rioleering e.d. heeft, wat bij de gronden van do gemeente wel het geval is. Naar aanleiding van de vraag van den heer Weijts over do rioleering van deze gronden, zegt spreker dat deze inderdaad aansluit op de Zoom, Spreker blijft er tenslotte bij, dat de prijzen, zooals die door B W zijn voorgesteld, de beste mogelijkheid bieden, dat de gronden binnen den gestolden termijn verkocht sullen worden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 265