21 %°2: 76 85 64-, 77, 67, "5; - 10 - rekening aanmerkelijk hooger zullen worden, zoodat men z.i. dan niet ver ven de f.200.000,zal afblijven. Wat het in exploitatie brengen ven deze gronden betreft, kan spreker zich niet vereenigen met de voorgestelde verkoopprijzen, en zeer zeker niet ten aanzien van het gedeelte dat bestemd is voor villa-terrein. Aan de overzijde van de Zoom heeft de gemeente ook villa-terrein liggen, hetwelk f.7,ber moet opbrengen. Hier hebben we nu terrein,dat minstens even mooi gelegen is en dat wordt aangeboden voor een prijs, welke f.3,ber m2 lager is. Wanneer men nagaat, dat de grond voor villa-terrein wordt gesteld oo f.4-,per m2 en die, bestemd voor werkmanswoningen op f.3,ber ^2, dan ie dat verschil veel te klein. Spreker is dan ook van meening, dat met dezen exploit at ie- on zetals door het college voorgesteld, de ge meente een reuze-strot) zal ha,len.Hij zou dat willen voorkomen door de verkoopprijzen hooger te stellen. Ook de verkaveling der gronden is naar sprekers meening ongeluk kig uitgevallen. Spreker weet niet, of een andere verkaveling nog mogelijk is, maar zooals de verkaveling nu is. zijn de meeste per- ceelen 35 a 4-0 m diep, terwijl er zelfs bij zijn van 50 m. Spreker meent, dat de gronden daardoor moeilijk verkoopbaar zullen zijn, omdat voor degenen, die willen gaan bouwen, het bedrag voor den grondaankoop dan veel te duur wordt. Wanneer de toestand niet zoo danig was, dat de tijd dringt dat tot verkoop van deze gronden wordt overgegaan, zou spreker dit voorstel liever aanhouden en de zaak eerst nog eens rustig onder oogen zien. Afgezien daarvan echter en^ van mogelijke andere motieven welke het gewenscht maken, dat spoedig tot verkooo van deze gronden kan worden overgegaan, blij ft spreker van meening, dat de opgezette exploitatie-rekening niet juist is en tot nadeel der gemeente zal leiden. Tenslotte zou spreker gaarne een toelichting hebben op het voor stel om een crediet van f. 34-000,te verleenen voor den aanleg van straten enz. Spreker vraagt zich af, waarvoor dat groote bedrag moet dienen, wanneer hij nagaat dat de meeste dezer gronden gelegen zijn aan groote wegen. De heer SCHEFFELAAR zegt ook niet bevredigd te zijn met de door B W voorgestelde verkaveling dezer gronden en de daarvoor gestelde verkoopprijzen. Het in de berekening opgenomen bedrag van f.4-0000, aan renteverlies is naar sprekers meening niet genomen over 10 jaar, zooals de heer Juten opmerkte, maar over 20 jaren. Spreker is ech ter van oordeel, dat dit nog te weinig is en het gevoeglijk gesteld kan worden op f.50000, berekend over 25 jaren. Den voorgestelden prijs van f.4-,per m2 voor het villaterrein volgens het verkavelingsplan aan de N.Z.Zoom vindt spreker veel te laag. Men kan nu wel zeggen, dat de heer Rubsaam ook niet meer be taald heeft, maar men moet niet vergeten, dat deze zijn villa moest bouwen op grond, die altijd gediend heeft voor puinhoop, n.l. de z.g. Moerkens. De fundeering van die bouw werd daardoor veel duur der, Bij de nu aangeboden gronden is dit niet het gevalspreker zou den prijs van de perceelen, bestemd voor villa-terrein dan ook willen stellen op f.6,— per m2. Wat de perceelen aan de Moerstraat- schebaan betreft, wordt voorgesteld die te verkoooen tegen f.4-, per m2, terwijl de perceelen aan de Zandstraat gesteld worden op f.5 per m2Spreker vindt dat niet juist en ziet hierin een soort degradatie van de gronden aan de Moerstraatscnebaan, waarvoor geen enkele reden i gelijk willen stellen. z.i ook als volgt te bepalen: voor de perceelen vanaf Hij zou Spreker de prijzen voor deze gronden dan stelt ten slotte voor de prijzen 65 t/m Moerstraat schebaan De heer VERLINDEN is 111 het per m2; 11 minimum f. 6, .1 t. c 50 tl II 4 jH I' de diepere perceelen f.2,50 perm2 minimum f. 4-,50 Per m2j de diepere perceelen f.3, minimum f. 4-,50 Per m2» 11 11 4^ 50 I. R, li 11 II eens, dat de voorgestelde prijs veel verschilt met dien voor de er mee voor de perceelen villa-terrein te perceelen aan de Z.Z.Zoom. Ook de grootte van het terrein, bij de verkaveling bestemd voor villabouw is hem opgevallen. Het doet spreker genoegen, dat de heer Scheffelaar hier met een voorstel it 11 it it ti 11 11 11 11 11 11 11

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 263