- 9 -
mee gehouden worden. De verhouding tusschen een trottoir van 5? m
en een rijweg van 10 m vindt soreker geenszins eigenaardig.
Ds heer JUTEN zegt dat, wanneer men van wanverhoudingen tusschen
straat en trottoir wil sorekenmen zulks kan zeggen van den Noord
singel, waar de trottoir "breeder is dan de rijweg.
Jethouder MUSTERS merkt 00, dat daar echter drie rijwegen zijn.
De VOORZITTER zegt toe, dat met de hier gemaakte opmerkingen
zooveel mogelijk rekening zal worden gehouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel ven burgemeester en wethouders besloten.
X. VOORSTEL TOT OPENBARE VERHURING VaN DEN OOSTELIJKEN KELDER ONDER
HET STaDHUIS.
(Verzameling 1937 nr.11^.)
De heer WEIJTS merkt 00, dat de gemeente beter kelders 00 de
Markt verhuren kan dan gebouwen, wanneer men nagaat dat deze kelder
f.175»"°er jaar oobrengt en een groot gebouw slechts f.130,
Soreker gelooft dat men van bedoeld gebouw beter een kelder kan
maken
De VOORZITTER vraagt of het dan een raadskelder moet zijn.
De heer WEIJTS: Ja, bijvoorbeeld.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
XI. VOORSTEL TOT:
ihet vaststellen van een verkavelingsplan van het gemeente-
LIJK GRONDBEZIT AAN DE ZANDSTRAAT. DE N.Z.Z00M EN DE M0ER-
STRaaTSOHEBAaN:
IIHET VASTSTELLEN VAN MINIMUM VERKOOPPRIJZEN VaN DE ONDER I
BEDOELDE GRONDEN
III. HlT'TSHCTITErr'OT EEN ORBDIET TEN BEDRAGE VAN TEN HOOGSTE
f ."15.000.
(Verzameling 1937 nr.115.)
De heer JUTEN zegt in het rapport van den dienst van ooenbare
werken de boekwaarde van de verschillende terreinen te hebben ge
zien, waarbij het stuk, aangekocht van de baronesse van Slingelandt
komt on ongeveer f.25000,het terrein, aangekocht van den heer
AAsselbergsop ongeveer f.30000,de vroegere stadskweekerij
ter grootte van ongeveer 2700 m2, op f.1200,--, het stuk, aangekocht
vp/n cle familie Withagen en de gemeente-eigendommen langs de Zoom
00 ruim f.10000,
Het bedrag genomen voor de wei van Asselbergs, hetwelk ongeveer
de koopsom is, vindt spreker in deze berekening niet juist omdat
z.i. daarbij ook opgenomen had moeten worden hetgeen de gemeente
voor de oohooging van die wei betaald heeft. Als spreker zich goed
herinnert, heeft die oohooging ongeveer f.90.000,gekost. Daarvan
wordt slechts f.II.5OO,in de berekening van deze gronden ooge
nomen en soreker kan zich niet voorstellen, dat dit het heele be
drag is, dat voor die oohooging ten laste van de gemeente gekomen
is. Hij vindt dat in elk geval heel weinig. Soreker heeft voor zich
hieromtrent een rekensommetje gemaakt en wanneer hij dan rekening
hield met de aangekochte materialen, welke kosten geheel voor reke
ning der gemeente kwamen, en met de 80$, welke het rijk in de
overige kosten heeft bijgedragen, dan kwam hij aan een heel wat
hooger bedrag voor hetgeen van deze ophooging ten laste der gemeente
komt dan het oogenomen bedrag van f.11000,Soreker wijst hier 00
omdat hij straks tot de slotsom zal komen dat de door het college
oogezette berekening niet juist is en, wanneer dit voorstel zou
worden aangenomen, de gemeente daarvan de duoe zal worden.
Soreker wijst er verder 00, dat het terrein van de z.g, stads
kweekeri j 2700 m2 groot is en in het grondbedrijf is gebracht 00
een geschatte waarde van f.1200,Die schatting is echter reeds
jaren oud en in verband met hetgeen de gemeente intusschen aan
naastgelegen grond aankocht en de grootte van het terrein, is spre
ker van oordeel, dat de schatting van dit stuk in den tegenwoordi-
gen tijd veel hooger zou moeten zijn. Z.i. is de door het college
oogezette exploitatierekening dan ook veel te laag.
Het het door het college genomen bedrag van voor aan
leg van straten, kan hij zich vereenigen, echter niet met het in de
berekening aangenomen renteverlies van 4-$. Bij dat percentage is
aangenomen, dat de gronden in 10 jaren verkocht zullen zijn. Sore-
ker gelooft niet, dat dit in zulk een snel temoo zal gebeuren, en
meent, dat hiervoor gerust op 20 jaren kan worden gerekend, waar
door het renteverlies en daarmede de uitgaven op de exploitatie-
