- 8 - "bolang van het verkeer ter plaatse. Immers, wanneer men met de fiets vanaf de Korenbeursstraat de Korte parkstraat in moet, dan zal men bij een smal trottoir een scheroen hoek krijgen, waarbij men niet voldoende uitzicht heeft. Door het leggen van een breed trottoir zal men vanzelf een grooteren bocht moeten maken, waardoor ook het uitzicht op den hoek zooveel beter wordt. Dat is naar sprekers meening dan ook een motief te meer voor verbreeding van het trot toir, Wat het rooien van boomen betreft, hoopt spreker dat men weer niet hetzelfde zal krijgen als in de vorige vergadering. Z.i. is het heel goed mogelijk om de boomen in den rand van het trottoir op te nemen, waardoor zij niet in den weg staan. Ten aan zien van de schuine rij boomen op het pleintje echter, welke volgens het voor stel zouden blijven staan, is spreker van oordeel, dat die voor de militairen in den weg zullen staan en daarom beter opgeruimd kunnen worden. Tenslotte wil spreker nog even terug komen op de afraste ring. Hij is van meening dat voor de verfraaiing van het pleintje die afrastering beter achterwege kan blijven, daar deze z.i. voor de militairen niet noodig is omdat die toch geen last hebben van de omwonenden of de kinderen. De heer JUTEN is het met den vorigen spreker eens, dat het in het belang van het verkeer is, om ter olaatse het trottoir te ver bloeden Soreker is er ook niet voor om de boomen langs het plein tje te rooien, omdat die een verfraaiing van het pleintje vormen en tevens als grensscheiding dienst kunnen doen. De heer FRANKEN zou zich ook wel kunnen vereenigen met een trot toir van 5"? m en een rijweg van 9 a 10 m. Hij is echter van mee ning, dat dan toch enkele boomen voor het verkeer in den weg zullen staan en daarom verwijderd zullen moeten worden. Wethouder DE MOOR zegt dat in de vorige vergadering door den heer Weijts een schets is overgelegd, waarnaar de teekening van openbare werken thans gemaakt is. Cto die schets was een afrastering aangegeven aan de binnenzijde van de boomen, terwijl ze eigenlijk aan de buitenzijde der boomen zou moeten komen. De heer WEIJTS merkt oo, dat het misschien eenigszins onduide lijk was, maar dat ook oo zijn schets die afrastering aan de buiten zijde der boomen was. Wethouder DE MOOR zegt dat dit wel mogelijk is. Wat de hier ge- maakte opmerkingen betreft, zegt spreker dat daarmede zooveel moge lijk rekening zal worden gehouden en er misschien voor de volle 100$ aan kan worden voldaan. Het is mogelijk de trottoir m breed te maken en dan de boomen er in op te nemen. De vraag is echter of hot trottoir aan de eene zijde van het plein dan niet te ver in den rijweg zal komen. Ook de verhouding tusschen een dergelijk breed trottoir en den rijweg lijkt soreker niet geheel juistWat het rooien van boomen betreft, zal zulks niet geschieden dan voor zoo ver dat in verband met de veiligheid van het verkeer noodzakelijk is. het de opmerking van den heer Weijts om geen afrastering te maken, is spreker het niet eens. Het is spreker bekend, dat de genie inderdaad veel orijs stelt op die afrastering, en dat het in cle bedoeling ligt daar een aardige afrastering met hek te maken, waardoor het aanzien van het plein niet zal worden geschaad. De heer KIEPE vraagt of de kosten van die afrastering ook voor rekening van het rijk komen. Wethouder DE MOOR zegt dat hem door den eerstaanwezend ingenieur der genie verzekerd is dat de kosten van het in orde maken van het plein geheel voor rekening van het rijk genomen zullen worden. Wethouder MUSTERS merkt oo vernomen te hebben, dat door de be woners zelf bezwaar gemaakt wordt tegen het aanleggen van een breed trottoir. Het lijkt soreker ook eigenaardig om een breed trottoir te hebben en een smalle straat, hij acht het omgekeerde heel wat be t er De heer FRANKEN wijst er op, dat het ook mogelijk zou zijn om tusschen de boomen en het trottoir een fietspad aan te leggen. De VOORZITTER is het er mee eens, dat zulks ook mogelijk zou zijn. De heer WEIJTS blijft van meening, dat verbreeding van het trot toir tot 5t m bier de beste oplossing zal zijn. Wat het bezwaar van bewoners hiertegen betreft, heeft spreker vernomen, dat dit van een enkel persoon is, omdat die bang is dat er een terras voor het ter olaatse staande cafe' zal komen, wanneer het trottoir daar ver breed wordt. Naar sprekers meening kan daar echter geen rekening

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 261