- 6 -
do volgende vergadering alle stukken hieromtrent ter inzage te doen
leggen, waarbij dan op de eerste plaats de door spreker bedoelde
staat en verder het schrijven van de bouwvereeniging of ze met deze
regeling en speciaal de versnelde aflossing accoord gaat.
De heer JUTEN zegt dat, als hij zich niet vergist, het hier gsat
on het bedrag dat door de gemeente verstrekt is aan de bouwvereeni
ging als een soort tweede hypotheek naast die van de rijksverzeke
ringsbank op de huizen aan de Stalenbrug. Spreker heeft zich met
het voorstel van B kunnen vereenigen omdat een dergelijke handel
wijze door den raad reeds eerder is gevolgd ten opzichte van parti
culieren. Ook in die gevallen werd de rente der verstrekte hypotheek
verlaagd en het daardoor vrijkomende bedrag toegevoegd aan de ver
plichte aflossing. Door een dergelijke versnelde aflossing zal men
ook eerder een normalen toestand krijgen. Men moet niet vergeten,
dat de door de gemeente verstrekte gelden als tweede hypotheek een
soort krachtproef was om de huizen gebouwd te krijgen. Het was dus
oen bedrag dat gegeven werd boven het normale bedrag der schatting
voor de hypotheek van het rijk, en spreker vindt het dan ook logisch
dat een versnelde aflossing van dat bedrag plaats vindt nu de rente
verlaagd wordt.
Spreker wil er verder op wijzen, dat nog slechts kort geleden
de huur van deze woningen reeds is verlaagd, zoodat er van dien kant
dus geen bezwaar tegen deze regeling kan zijn. Naar sprekers meening
ken de bouwvereeniging dan ook geen bezwaar tegen deze regeling
hebben
De VOORZITTER is het volkomen eens met den heer Juten, dat de
hier voorgestelde handelwijze geheel juist en normaal is en door den
raad ook reeds eerder werd gevolgd ton aanzien van hypotheken ver
strekt aan partioulioren.
De heer VAN HASSELT vraagt of de achterstand in de aflossing er
reeds eerder was.
De VOORZITTER antwoordt bevestigend.
De heer WEIJTS zegt zich na hetgeen door den heer Juten omtrent
deze aangelegenheid naar voren is gebracht, wel met het voorstel
van B W te kunnen vereenigen. Wanneer echter een uitvoeriger toe
lichting bij de stukken was geweest, hadden opmerkingen als nu door
spreker werden gemaakt, achterwege kunnen blijven.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voor-
stol van burgemeester en wethouders besloten.
VII. VOORSTEL TOT HET OPNIEUW VASTSTELLEN VAN VERORDENINGEN OP DE
HEFFING EN INVORDERING VAN HAVEN- EN LIGGELDEN IN DE GEMEENTE
BERGEN OP ZOOM.
(Verzameling 1937 nr.109.)
De heer VERLINDEN stelt voor, dit stuk te renvoyeeren naar B W
om het eerst in de commissie van financiën te doen behandelen, en
middelen te beramen om het nadeelig saldo, dat de haven oplevert,
te doen verminderen.
De VOORZITTER zegt dat deze kwestie in het college reeds een
punt van ernstige bespreking heeft uitgemaakt. Daar echter de ver
ordening opnieuw moest worden vastgesteld, en er geen aanleiding
was daarin eenige verandering te brengen, is dit voorstel aan den
raad voorgelegd. Spreker heeft er geen bezwaar tegen om deze zaak
in de commissie te brengen, maar zou de verordening in elk geva.l
ongewijzigd willen laten.
De heer JUTEN zou in tegenstelling met de opmerking bij het vorig
punt dat zoo weinig stukken ter inzage lagen, er op willen wijzen
dat bij dit voorstel heel veel gegevens ter toelichting zijn ver
strekt. Bovendien zijn de gegevens welke men omtrent de ontvangsten
en uitgaven van de haven elk jaar in het gemeenteverslag vindt al
voldoendeaanleiding om over deze zaak het woord te voeren. Uit die
gegevens immers blijkt dat ieder jaar de uitgaven de inkomsten over
treffen. spreker zou dan ook deze gelegenheid, nu de verordening
toch opnieuw moet worden vastgesteld, willen aangrijpen om daarin
verschillende gewenschte wijzigingen te brengen. Zoo v;ordt thans
wel havengeld geheven van een schip dat hier komt om te lossen,
maar wanneer dan datzelfde schip opnieuw laadt en weer vol weggaat,
krijgt de gemeente daar verder niets van. Als men voor de vracht,
die het schip weer meeneemt ook havengeld liet betalen, al was het
maar 5 cent per ton, dan kreeg de gemeente bij een schip van 150 ton
toch weer f.7,50 inkomsten. Zoo zijn er meerdere bepalingen,
welke naar sprekers meening wijziging behoeven, en hij zou het col-
loge dan ook in overweging willen geven deze zaak: eens ernstig na te
