- 11 - Togon stemden de heeren Musters,Franken,Bekker,van Hal ,Meer"bach en de Moor. XIIVQORbTEL TOT HET ONDERHANDS VERHUREN VaN HET BENEDENLOKAAL KEI TOEGANG VaN HET VOORMALIG GARNIZOENSBUREAU AAN DE GROOTE (Verzameling 1937 nr.95.) De neer JUTEN zegt zich niet met het voorstel van B ff te kun nen vereenigen. Hij is van oordeel, dat een oand, waarin men de gelegenheid krijgt een showroom te maken, meer waard is dan een rijksdaalder per week. Vooral wanneer men in aanmerking neemt dat het hier een pand op de Harkt betreft. Vanneer men een kraam op de weekmarkt moet nemen, betaalt men nog meer, omdat de ruimte daar oer ei2 oerekend wordtSpreker meent dat men het pa,nd beter leeg kan laten staan dan het voor een dergelijk luttel bedrag te ver huren De heer KIEPE merkt op, dat tijdens zijn wethouderschap der bedrijven, door dezen meermalen is aangedrongen op een gelegenheid voor nat maken van een showroom ten behoeve van de bedrijven op de Groote ...,arkt, Er is zelfs al eens gevraagd om de ruimte onder de kiosk on de Markt daarvoor te mogen inrichten. Nu men hiervoor eai schitterende gelegenheid heeft in dit pand, wil spreker die kwestie nog even in herinnering brengen, en in overweging geven om dit lokaal als showroom voor het eigen bedrijf der gemeente in te rich ten. Spreker gelooft wel dat de bedrijven daar f. 5,a f.6,per week voor over hebben. Wethouder MEERBACH zegt dat de bedrijven er desnoods wel f.10, per week voor kunnen betalen, doch aan den anderen kant komt dat toch weer in mindering op de winst. Bovendien is spreker in prin- cioe togen dergelijke zaken omdat zulks z.i. aan den middenstand moet worden overgelaten. De heer KIEPE zegt dat het ook niet de bedoeling der bedrijven was om^zelf te leveren. Die showroom diende slechts voor demonstra ties, terwijl voor eventueole leveranties dan naar den middenstand werd verwezen. De neer VERLINDEN gelooft niet dat er momenteel nog behoefte bestaat aan een showroom als door den heer Kiepe bedoeld, omdat de daarvoor in aanmerking komende middenstandszaken tegenwoordig zelf geheel op dergelijke demonstraties zijn ingericht. Spreker vindt het bedrag van f.2,50 als huur voor dit benedenlokaal niet te laag, temeer waar de bovenverdieping voor andere doeleinden in gebruik is gegeven en dus door dezen huurder niet gebruikt kan worden. Jetnouder DE KOOR wijst er op, dat B ff van meening waren, dat het panci aantrekkelijker zou worden, wanneer op het verzoek van den heer Hardus om er een showroom in te richten, werd ingegaan, zulks ook met het oog op eventueele koopers van het complex. Waar het hier alleen de benedenverdieping betreft en het lokaal alleen voor showroom mag worden gebruikt, achten B W een huur van f.2,50 per '.eek voldoende. Spreker weet wel, dat er nog andere liefhebbers voor c-it lokaal te vinden zullen zijn, en het is misschien wel mogelijk er dan wat meer huur van te krijgen, maar men kan het toch niet overal voor in gebruik geven. f&'k ö-G opmerking van den heer Kiepe over een showroom der be drijven aangaat, is spreker ook van meening, dat daaraan momenteel geen behoefte bestaat. De heer JUTEN stelt voor om den huurprijs te bepalen op f,5 per week. De heer KIEPE is van meening dat het college er niet erg op uit is om de inkomsten der gemeente te verhoogen. De heer SCHEFFELAar vraagt of de gemeente in verband met dezen verhuur, nog kosten moet maken om het lokaal in orde te brengen? Wethouder DE MOOR antwoordt ontkennend. De heer I/11EIJTS blijft van meening, dat een huurprijs van f.2,50 voor een dergelijke gelegenheid op de Markt te laag is. Hij zou het pand dan nog liever leeg laten staan. De heer BaCHT geeft in overweging om het voorstel terug te nemen en het pand bij openbare inschrijving te verhuren. Wethouder DE MOOR blijft er bij, dat het door B ff gedane voor stel het meest in het belang van de gemeente is. De VOORZITTER brengt hierna het voorstel van burgemeester en wethouders in stemming, waarbij dit wordt aangenomen met 11-6 stemmen Markt a an de firma j os. hard us te bergen op zoom.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 246