- 9 -
lijk zou zijn om do geheele gemeente in dezelfde klasse te brengen.
Spreker krn dat standpunt niet dealen omdat men ook nu nog, evenals
vroeger, hoeft de kom der gemeente en de zoogenaamde buitenpoorterij
al zijn deze de laatste jaren tengevolge van de meerdere bebouwing
geleidelijk neer tot elkaar gekomen. We hebben echter nog steeds
een buitenpoorterijwaar de huizen ver van elkaar staan enwaar-
voor een indeeling in een hoogere klasse naar sprekers meening juist
is te achten. Z.i. zal men een dergelijken toestand altijd behouden
en dient daarvoor ook het verschil in indeeling te blijven. Slechts
hetgeen tengevolge van de uitbreiding der gemeente beschouwd moet
voorden als te behooren tot de kom, dus de aaneengesloten bebouwing,
behoort nam: sprekers inzicht in dezelfde klasse te worden inge
deeld en daartoe strekt het voorstel van den heer Weijts, met
enkele kleine aanvullingen als door spreker werden naar voren ge
bracht.
Het voorstel van de commissie van financiën om de grensregeling
ongewijzigd, te laten en het deel, dat nu is ondergebracht in de 8e
klasse te brengen in de 7e klasse, wordt hierna door den VOORZITTER
in stemming gebracht, waarbij het wordt aangenomen met 9-8 stem
men.
Vóór stemden de heeren Walder ,Bekker ,van Hal, van Hasselt ,Kiepe,
Juten,Verl ïiicl en,Boschman en Kruize.
Tegen stemden de heeren Franken,Musters,Becht,ScheffelaarWeijts,
Meerbach,v?,n Kaam en de Moor.
IX ADVIES 0? HET VERZOEK Va N DEM BERGEN OP ZOOMS CHEN OAF EH OUD ER S-
BOND OM VERLaGING VaN BELASTINGEN. DRUKKENDE OP DE KOFFIEHUIS-,,
ÏGSTaÜRANT- EN SLIJTERSBEDRIJVEN.
(Ver zemel ing 1937 nr.8ïo.)
Zonder beraad slaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
X ADVIES'O^ EEN VERZOEK VAN G.OIRBANS TE BERGEN OP ZOOM OM TERUG-
gavê~vm: betaalde VERMAKELIJKHEIDSBELASTING.
(Verzameling 1937 nr. 100.)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XT VOORSTEL TOT AANVULLING VaN HET RAADSBESLUIT VAN 28 MEI 1937.
INZAKE HET ONDERHANDS VERHUREN VAN HET GROOTE BENEDENLOKAAL
VAN HET VOORMALIG MILITAIR MaGAZIJN AAN DE HOOGSTRAAT AaN HET
TECHNISCH HANDELSBUREAU VaN BREEMENALHIER.
(Verzameling 1937 nr.97.)
De heer WEIJTS zegt dat bij de vorige behandeling van dit voor
stel in den raad, waarbij het lokaal voor 3 jaren aan v.Breemen
werd verhuurd, op sprekers initiatief een opzeggingstermijn van
3 maanden onder de voorwaarden werd opgenomen. Uit de stukken heeft
spreker gezien, dat dhr.van Breemen daar niet mee accoord gaat, en
een schadevergoeding van f.300,wil hebben bij eventueele huur-
opzegging binnen die 3 jaren wegens huurderving en gemaakte onkos
ten. B .7 stellen nu voor, daaraan te voldoen. Naar sprekers
meening is zulks echter niet juist. Immers het maakt een groot ver
schil of de huur wordt opgezegd in het le, 2e of 3e jaar, en daar
om stelt spreker voor de schadevergoeding te bepalen op f.3°0,
voor het le jaar, f.200,voor het 2e jaar en f.100,voor het
•5e i
De heer VERLINDEN is het geheel eens met den heer Weijts en had
ook een opmerking in dien geest willen maken. Wanneer de schade
vergoeding zonder meer op f.300,werd gesteld, zou het wel kunnen
gebeuren,°dat de gemeente op die zaak nog geld toelegt omdat zij
tevoren ook nog f,150,moet uitgeven aan kosten voor het ih orde
maken.
De heer JUTEN gelooft ook, dat het voorstel van den heer weijts,
mede met het oog op de kosten welke de gemeente tevoren maken moet,
het meest juiste is.
De heer FRANKEN zou de schadevergoeding willen stellen 00
f.150,dat is hetzelfde bedrag, hetwelk de gemeente aan kosten
kwijt is.
De heer VAN HAL is van meening dat het bedrag der schadevergoe
ding slechts een geringe rol speelt. Immers, wanneer de gemeente
het pand kan verkoopen, dan zal het bij een serieuzen kooper niet
zoo moeilijk zijn om die f.300,schadevergoeding in den koop
prijs op te nemen
