- 6 -
deze vermindering van inkomsten voor de gemeente zal dan ook wel
meebrengen een verhooging van andere belastingen. Gezien echter
de meerderheic. van den raad in zijn huidige samenstelling, gelooft
spreker, dat het voorstel wel zal worden aangenomen en daarom wil
hij er verder oven op doorgaan. Hij komt da.arbij dan tot dezelfde
opmerkingen als reeds door den heer Weijts werden gemaakt. Het zou
toch te krom zijn, wanneer geheel Borgvliet in de be klasse werd
gebracht, en die enkele woningen in de Huybergschebaan zouden daar
bij worden uitgesloten. Spreker is van oordeel dat, wanneer dit
voorstel wordt aangenomen, de geheele Huybergschebaan tot aan die
kippenfokkerij in de nieuwe regeling moet worden opgenomenOok
met de andere door den heer Weijts naar voren gebrachte onbillijk
heden in het voorstel van B W is soreker het volkomen eens.
De heer FRaHKEN zegt dat het hem genoegen doet, dat B W met
dit voorstel gekomen zijn. Hij kan er zich dan ook geheel mee ver-
eenigen, evenals met de aanvulling welke door den heer Weijts is
voorgesteld. Spreker zou de grens zoo ver mogelijk willen uit
strekken en deze willen nemen tot aan Woensdrecht.
De heer KÏEPE zegt met belangstelling het betoog van den heer
Weijts te hebben beluisterd. Door diens aanvulling van het voor
stel van B '7 worden wel enkele onbillijkheden weggenomen, maar
ze worden er niet alle door weggenomen. Spreker dcet daarom het
voorBtel om de geheele gemeente in de 6e klasse te brengen, nex-
geen de radicaalste en beste oplossing is omdat dan alle onbillijk
heden uit den weg zijn geruimd. Het betrekkelijk geringe bedrag,
hetwelk dit aan de gemeente meer zou kosten, kan naar sprekers
meening de zaak toch ook niet goed maken
De heer V2RLIHDEN wijst er op, dat deze zaak in de commiss ie
van financiën oen punt van bespreking heeft uitgemaakt en daarbij
bleek, dat de tegenwoordige regeling vele onbillijkheden heeft.
Er was aanvankelijk een groot verschil tusschen de kom en den
rand der gemeente, maar door het vele bouwen zijn deze steeds meer
naar elkaar gegroeid en zullen zij langzamerhand geheel in elkaar
vloeien.Door een nieuwe grenswijziging kan men nu wel enkele onbil
lijkheden uit een weg ruimen, maar er blijven er nog meerdere over,
De commissie was daarom van oordeel, dat na verloop van tijd,men
toch zal moeten komen tot invoering van één klasse voor de geheele
gemeente. Om dien overgang geleidelijk te bewerken en het finan-
cieele nadeel voor de gemeente eenigszins te beperken, heeft de
commissie geadviseerd de grensregeling te laten zooals die is,
maar alles wat nu in de 8e klasse staat, te brengen in de 7e
klasse.
De heer WALDER is het er mee eens, dat in deze grensregeling
altijd onbillijkheden geweest zijn en men er den toestand mee
kreeg, dat de een in een hoogere klasse was ingedeeld dan zijn
buurman. De juiste oplossing zou zijn om de geheele gemeente in
dezelfde klasse te stellen, en spreker zou daar ook het meeste
voor voelen. Dat zou echter voor de gemeente een te groot finan
cieel nadeel ineens meebrengen en daarom_wil spreker zich houden
aan het advies dor commissie van financiën om het deel der ge
meente, dat nu in oe 8u klasse is ingedeeld, te brengen in de 7e
klasse.
De heer 3CH2FFELAAR is ook^van meening, dat de beste oplossing
is om de geheele gemeente in één klasse onder te brengen, waarmede
alle onbillijkheden uit den weg worden geruimd.
De heer 33CKT zegt zich wel met het voorstel van den heer
Weijts te kunnen vereenigen. Hij zou echter eerst willen weten
welke financieele gevolgen dit voor do gemeente zal meebrengen.
Wethouder DE HOOR licht de bedoeling van het voorstel nader
toe en wijst e:: op, hoe men zich de grens precies gedacht heeft.
De grens iangs den Antweroschenstraatweg loopt daarbij tot aan
"hetVoske" waarbij echter dat pand zelf niet meer onder de 6e
klasse zou vallen. Het is juist, dat bij de door het college vooi
gestelde regeling een 8 a 9 woningen in den Langeweg tot de 8e
klasse zouden blijven behooren. Dit berust echter op een fout,
welke bij ooeno re werken is gemaakt, want het was de bedoeling
dat alle woningen van den Langeweg in de 6e klasse zouden komen.
Wanneer men in de desbetreffende alinea van het voorstel inolaats
van 30 m leest 80 m, dan valt de geheele Langeweg onder de be
klasse. Door den heer Weijts is verder gewezen op de Huybergsche
baan waar de grens verder moet worden doorgetrokken. Spreker
heeft daar op zich geen bezwaar tegen, maar men zal altijd blijven
