- 18 -
Spreker wil niet ontkennen dat hetgeen hier gezegd ie in die rappor
ten zal staan, maar hij had het toch graag zwart op wit gezien.
Wanneer het werk overeenkomstig die deskundige rapporten wordt uit
gevoerd en het loopt straks verkeerd, dan worden de kosten niet be
taald door die deskundigen, maar komen zij neer op de belasting
betalende burgerij van onze gemeente. Bij de uitvoering van een
werk als het hier voorgestelde, moet op de eerste plaats gezorgd
worden voor degelijk werk en naar sprekers meening is dat hier niet
het geval.
De heer WSIJTS zegt de verdediging van den wethouder van het
maken van een talud inplaats van een beschoeiing niet afdoende te
kunnen vinden. Het door den wathouder aangehaalde voorbeeld van de
zeewering te Kamperland, welk plaatsje ook spreker onbekend is, zal
naar sprekers meening wel tot do uitzonderingen behooren, want over
het algemeen worden voor de zeeweringen in Zeeland basaltblokken
gebruikt. Spreker weet wel, dat deze veel geld kosten, maar er is
toch nog wei een goedkoopere en betere steensoort te vinden dan
de betonblokken, welke nu voor dit werk worden voorgesteld. Wil men
toch aan de betonblokken houden, dan zou spreker in elk geval willen
aanraden om do schokbetonblokken te nemen, zooals hij reeds naar
voren bracht. Wat de krammat betreft, heeft spreker gehoord, dat het
de bedoeling is om stroo daarvoor te nemen. Z.i. zal men dan echter
voor dit werk hand gedorst stroo moeten hebben, en spreker weet niet
of dat nog wel te bekomen is. Spreker blijft overigens van meening
dat een beschoeiing beter zal zijn dan een talud, ook op grond van
de toekomstige indijking van het Noordland, hetwelk nu misschien nog
als toekomstmuziek beschouwd moet worden, maar waarmede naar spre
kers meening toch al rekening gehouden moet worden.
De heer BECHT vraagt of er omtrent de kwestie beschoeiing of
talud geen schriftelijk rapport van deskundigen is, waarbij ver
klaard wordt, dat een talud beter is dan een beschoeiing? Spreker
heeft een dergelijk rapport bij do stukken niet aangetroffen.
Wethouder DE MOOR zegt dat inderdaad een deskundig rapport als
door den heer Becht bedoeld, er is. Spreker dacht dat het ook wel
bij de stukken ter inzage zou zijn gelegd. Spreker haalt dan een en
ander uit de door deskundige uitgebrachte adviezen aan, Waaruit
blijkt, dat volgens de meening der deskundigen het maken van een
talud, zooals hier wordt voorgesteld, de beste oplossing is. Dat
een glooiing van basaltsteen beter zou zijn, geeft spreker gaarne
toe, maar als de deskundigen van oordeel zijn, dat met betonblokken,
die veel goedkooper zijn, hier kan worden volstaan, dan ziet hij
niet in, waarom de kosten zooveel hooger gemaakt zouden moeten
worden door die dure basalt steen te nemen. Bovendien heeft men met
die betonblokken het voordeel, dat ze door onze eigen menschen in
werkverschaffing kunnen worden gemaakt. Wanneer men betonblokken
van schokboton zou nemen, zooals de heer WeijtB in laatste instantie
zou willen, dan zou men dat voordeel voor de werkverschaffing moeten
missen. Wat het te gebruiken stroo voor de krammat betreft, zegt
spreker dat hiervoor inderdaad handgedorst stroo zal worden gebruikt.
Er zijn nog wel plaatsen wa^r dit te bekomen is. Do kwestie betref
fende een eventueele indijking van het Noordland kan naar sprekers
meening gerust buiten beschouwing worden gelaten, omdat naar spre
kers informatie, daar binnen afzienbaren tijd toch nog niets van
zal komen. De heer van Hasselt zal dat trouwens wel kunnen onder
schrijven
De heer VAN HASSELT zegt dat van een inpoldering van het Noord-
land inderdaad voorloopig nog niets komen zal.
Wethouder DE MOOR meent de zaak thans voldoende te hebben toe
gelicht en wil den raad, in het belang van de gemeente, nogmaals
adviseeren overeenkomstig het voorstel van B W te besluiten.
De heer JUTEN blijft van meening, dat het voorgestelde werk
onvoldoende is, en dat, wanneer straks het werk tegenvalt, de strop
niet gedragen zal worden door de deskundigen, maar deze zal neer
komen op de belastingbetalers in onze gemeente.
De heer BECHT zegt in deze de meeste waarde te hechten aan de
door de deskundigen uitgebrachte adviezen en daarom zijn stem te
zullen geven a„an het voorstel van B W.
Op verzoek van den VOORZITTER wordt door den secretaris hierna
het ontwerp-besluitzooals het naar aanleiding van de besprekingen
in de besloten vergadering werd gewijzigd, voorgelezen, zoodat het
thans luidt als volgt:
