- 2k - te zetten, waarna hij de onderwijzerswoning afbreekt om er twee nieuwe lokalen bij te zetten. Voor het bouwen van een nieuwe onder wijzerswoning zal dan natuurlijk ook nog f,5000,gevraagd worden. Spreker is dan ook tegen dit voorstel en zou liever zien, dat dit verzoek werd afgewezen en in principe besloten werd medewerking te verleenen tot het bouwen van een geheel nieuw schoolgebouw 00 een andere plaats. Spreker is van meening, dat zulks heel wat voordee- liger voor de gemeente zal zijn dan de nu voorgestelde verbouwing. Immers, het bouwen van een nieuwe school kan gevoeglijk geschat wor den op f.24-000, Daar komt dan bij de benoodigde grond, waarvoor ongeveer f.3000,gerekend kan worden. In totaal zou dat dus komen op f.27000,waarop nog in mindering gebracht kan worden de op brengst van den verkoop van het bestaande schoolgebouw. De grond zou dan verder verkocht kunnen worden voor het bouwen van enkele wonin gen, hetgeen het aeethstieoh aanzien ter plaatse zeer zeker ten goede zou komen. Spreker stelt daarom voor, de gevraagde medewerking voor deze verbouwing niet toe te staan, maar met het schoolbestuur in overleg te treden om te komen tot den bouw ven een nieuwe school 00 een andere plaats. De heer VAN HASSELT wijst er op, dat het verzoek op 13 April is ingekomen en er binnen drie maanden op beslist moet worden, zoodat het college wel moeilijk anders kon doen dan met dit voorstel nu bij den raad te komen. Mogelijk zou het plan tot het bouwen van een nieuwe school eerder naar voren gekomen zijn, wanneer de commissie eerder was gehoord of tevoren overleg met het schoolbestuur had plaats gehad. Spreker weet uit ondervinding, dat deze school een van de zuinigste in de gemeente is en van die zijde steeds op medewer king kan worden gerekend om alles zoo zuinig mogelijk te doen. Om die reden zou spreker dan ook willen adviseeren het verzoek om mede werking af te wijzen, waardoor men tijdens den beroepstermijn ven drie maanden de gelegenheid krijgt om in nader overleg met het schoolbestuur te treden en te komen tot het bouwen van een geheel nieuwe school, als door den heer Weijts werd uiteengezet. Het school bestuur behoeft dan niets anders te doen, dan het onderhavige ver zoek in te trekken en een nieuw verzoek om medewerking tot den houw van een nieuwe school in te dienen. Spreker is het volkomen met den heer Weijts eens, dat verbouwen en uitbreiden van het bestaande ge bouw slechts lapmiddelen zijn, die bovendien veel geld kosten. Het is spreker bekend, dat de heer Weijts een en ander reeds met den z.E. Pastoor besproken heeft en dat ook deze wel voelt voor die oolossing" wh°uder liSSlfflACH zegt, dat de woorden van de heeren Weijts en vm Hasselt in deze hem als het ware uit het hart ge grenen zijn Als men den raad diverse olannen had kunnen voorleggen, was dat'moge lijk aanleiding geweest voor een vruchtbaar debat, maar door trainee- ring van de zaak buiten den wil van het college is men zoover niet kunnen komen Soreker is het volkomen eens met de beidevSïïLko kers, dat beter getracht kan worden om tot den bouw van een geheel nieuwe school on een andere plaats te komen en die mogeliikheid slechts te probeeren zijn, wanneer het nu doo? heï s?hoolbïstïur S gediende verzoek wordt afgewezen. Met het oog op het bol^ns dSr gemeente kan snreker er zich dan ook mee vereenigen om do hier ce wJewe<?fdeWerkins niet te verleenen. Ten aanzifn van do Coot den heer Weijts naar voren gebrachte cijfers, wijst SpreSr or 00 kan voorsteïllnerdntepel8C\t8SenOVer Staat' °mdat hi-i zi^niet goed wIÏÏ! J een sobere vernieuwing en uitbreiding v-n het nieuwe^schooï°slechts f?04Öoo°--^OS*en fet b°UTCn bachedeeteekP^nf zegVat n2U^ks toch is. Wanneer de heer heer- zal BwVker het LVa5A 5 Van deVnsDecteur voor zich neemt, wüiïf aan de hand daarvan nader uitleggen schikking te hSbb^°HZGSt teekeningen tha"s niét tot zijn bo- scnikking te hebben, en er daarom ook niet veel over te kunnen own tot een bJteïe^'oSloLin^?1 S®® Ö6nS' dat de gelijkheid bestaat "om voor hot verhouwen der school wordtWafgewezent 0m ter inzage PlanMn nlet blj de 8tukk™ tralnee?ddheef!ETfh»?gV?t de ,zaak b13 i0 inspectie zoolang go- inzage te ïeggei. moeellik 1,88 d8 Pannen nog tijdiYW

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 195