- 23 -
De heer SCHEFFELAAR zegt verwonderd te zijn, dat B W met dit
voorstel zijn gekomen. Hij is er van overtuigd, dat het college wel
anders uit den hoek gekomen zou zijn, wanneer het hier een particu
lier terrein betrofSoreker vindt het een schande voor de gemeente,
dat die vervallen boel daar al zoo lang is blijven liggen, Hi.j is
het er dan ook volkomen mee eens, dat daar een muur geplaatst be
hoort te worden om weer een behoorlijken toestand te krijgen, Sore
ker doet dan ook het voorstel een crediet van f.800,te verleenen
om tot het plaatsen van dien muur over te gaan.
De heer BEKKER heeft zich ook verbaasd over dit voorstel ven het
college. Spreker weet wel, dat er bij het college plannen bestaan
tot het geheel vrij maken van den toren, waardoor het verkeer er om
heen geleid kan worden, maar Monumentenzorg is daar niet voor, en
die zal daar ook wel een woordje in meespreken, wanneer het zoover
zou komen. Spreker is het er mee eens, dat het terreintje met een
muur behoort te worden afgesloten en zal zijn stem dan ook aan dat
voorstel geven.
De VOORZITTER merkt op, dat de zaak toch wel eenigszins anders
is dan men het hier wil doen voorkomen. Toen het huisje er nog stond,
en het plan tot restauratie was aangenomen, moest men zich daaraan
houden. Door verschillende omstandigheden kon aan die restauratie
echter nog niet begonnen worden en toen deed zich het geval voor,
dat het huisje vanwege zijn bouwvalligheid instortte. Nu het eenmaal
ingevallen is, kon weer aandacht besteed worden aan andere plannen
en een daarvan was het geheel vrijmaken van den toren waardoor een
vrije rondgang verkregen zou worden. Wanneer daar nu een muur ge
plaatst zou worden, behoeft aan dit plan voorloopig niet meer ge
dacht te worden. Men kan nu wel zeggen, dat men bij het open laten
van het terreintje allerlei vuile hoeken zal krijgen, maar spreker
zegt dat zulks geenszins de bedoeling is en er wel degelijk een
fraai geheel zal te bereiken zijn door die hoeken met planten e.d,
weg te werken. In afwachting van verdere plannen zal men naar spre
kers meening den toestand daar meer verfraaien dan door het olaatsen
van een muur.
SCHEFFELAAR begrijpt niet, dat het college blijkbaar nog
vasthoudt aan het plan tot het maken van een vrijen rondgang. De
vrije opgang voor den toren zou dan weer in den weg komen te staan,
terwijl ook het ter plaatse staande brandspuithuisje zou moeten
worden afgebroken. Maax dan nog zal men geen behoorlijken rondgang
voor het verkeer hebben, want daarvoor staat ook de muur van het pand
van van Steen nog in den weg. En om een dergelijken rondgang alleen
voor voetgangers te maken, vindt spreker toch bezwaarlijk vanwege de
hooge kosten. Door den Voorzitter is wel gezegd, dat verfraaiingen
aan het pleintje zullen worden aangebracht, maar naar sprekers mee
ning zal men altijd een hoek houden, waar het vuil zich zal ophoooen.
Spreker handhaaft dan ook zijn voorstel tot het plaatsen van een muur
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna het voorstel van den heer
Scheffelaaf aangenomen en het voor den muur benoodigde crediet ver
leend.
Wethouder MUSTERS verzocht aanteekening in de notulen, dat hij
tegen het voorstel van den heer Scheffelaar was.
XVII. VOORSTEL TOT HET AANVAARDEN VAN EEN SCHILDERSTUK TER PT.AATfiTWl
IN HET GEMEENTEHUIS VAN MEJUFFROUW J.BRUYN. ALHÏERT"
(Verzameling 1937 nr.5971
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt overeen-
komstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
XVIII. yOORSTEL OM AAN HET R.K.KERKBESTUUR VAN DF PAPOhHTE VAN DEN
S ABT' GEVESTIGD TE NÏIUW-BORCtVLIETT DE NOODIGE MEDE-
WaRKING TE VERLEENEN VOOR HET_VERBOtMEN~ËN^TBRËÏDËiTDËR
St^VINCENTIUSSCHOOL. REMBRANDTSTRAAT nr7?5 TE BERGEN OP ZOOM
(Verzameling 1937 nr.63.)
hu®r I?FEI^TS ze6t dat de Plannen niet bij de stukken ter inzage
ragen, hij is daarom elders op informatie uitgegaan en heeft toen
eenev«neSpri^h?LPïannen t0°h gfzien- Er zi3n twee soorten plannen,
een van den architect en een van den inspecteur voor het onderwijs
Het eerste plan, dus van den architect, waar een begrooting bii was
ocS? f-j 00> baarbij wordt het geheele schoolgebouw afgebroken
welke echter Sis °°k de0nderwi3zerswoning wordt afgebroken,
eike echter als zoodanig niet m de exploitatie inbegrepen is Het
de verbouwing aan de lokalen,welke blijven staan, komt men dan'
een bedrag van f.9000, hetwelk eigenlijk als weggegooid geld te
beschouwen is. De inspecteur maakt hit met zijn pllfnog veil erger
teSljn met het oude gedoente te laten etLnP'
r
