- 21 -
De heer WEIJTS merkt, naar aanleiding van hetgeen de heer vValder
naar voren bracht, op dat, als er gebrek aan een bepaald soort van
woningen zou komen, zulks niet is te voorkomen door de omstandigheid
of deze woningen aan de N.Z.Zoom van de gemeente zijn of niet. Die
kwestie is daar niet van afhankelijk omdat de woningen niet verdwij
nen wanneer de gemeente ze zou verkoopen. Van den wethouder heeft
spreker hier wel een schitterend betoog gehoord om de woningen in
eigen exploitatie te houden, maar waar aan dat betoog alle cijfers
ontbreken en in zaken als deze juist de cijfers spreken, heeft spre
ker daar niet veel aan. Spreker blijft van meening, dat de door het
college voorgelegde berekening niet juist is, en verwijst daarom
trent naar hetgeen hij hierover in eerste instantie gezegd heeft.
Men kan niet riskeeren, dat elk jaar opnieuw oo de exploitatie ven
die woningen zal worden toegelegd en daarom zal spreker stemmen voor
verkoop der woningen.
Wethouder DE MOOR zegt in zijn betoog niet met cijfers gekomen te
zijn omdat de cijfers waaraan spreker zich houdt zijn opgenomen in
het voorstel aan den raad. Spreker geeft toe, dat daarbij met de
straatbelasting geen rekening gehouden is, maar dat maakt z.i. niet
zoo'n groot verschil. Wat het bedrag van f.110,voor algemeens
kosten van den dienst van openbare werken betreft, is spreker van
oordeel, dat dit niet in deze berekening behoort, omdat het al of
niet verkoopen der woningen voor den dienst van openbare werken
geen enkel verschil maakt. Spreker bedoelt hiermede, dat voor het
onderhoud en toezicht van deze woningen niemand behoeft te worden
aangesteld en ook niemand behoeft te worden ontslagen, wanneer de
woningen verkocht zouden worden. In dat opzicht blijft dus alles
precies hetzelfde.
De heer WEIJTS is van meening, dat een dergelijke redeneering
absoluut onjuist is.
Wethouder DE MOOR blijft toch bij zijn meening, en wijst er ver
der op, dat de berekening van het college met evenveel recht kan
worden opgezet als die welke hier door verschillende leden naar
voren gebrachtzijn. Tot nog toe was 2x2 nog altijd 4-, maar van
daag schijnt die rekening niet op te gaan, zegt spreker.
Wat de opmerking van den heer Juten betreffende de woningen ven
"Piet Hein" aangaat, heeft spreker er slechts op gewezen, dat ten
gevolge van de aangebrachte verbeteringen daar meer woningen ver
huurd zijn, waardoor meer inkomsten verkregen werden. Over don strop
uit het verleden, welke de gemeente aan die woningen heeft gehad
heeft spreker niet gesproken. Die strop zal zeer zeker wel blijven
bestaan, maar hij zal niet grooter worden wanneer de woningen regel
matig verhuurd blijven.
De hoor JJTEN zegt dat dit laatste nog door de toekomst bewezen
zal moeten worden.
Wethouder DE MOOR zegt ds.t ten aanzien van de verbetering der
woningen voor hem de vraag gold, zijn de uitgaven, welke hiervoor
door de gemeente gedaan zullen worden, te verantwoorden of niet en
sprekers antwoord daarop was bevestigend, omdat de huizen daardoor
verhuurd zullen worden en de kosten zullen verminderen. Wanneer de
huizen leeg jljoven staan, zijn de onderhoudskosten tengevolge van
verhuurd6zijigheide.d. meermalen veel hooger dan wanneer ze
afschrijving op de woningen aangaat, zegt spreker dat de
ui zen bij den bouw waren gesteld op een levensduur van 6o jaren
D arvan resteeren nu nog 44 jaren, en men kan nu wel zeggen, dat'de
afschrijving dan ook over die 4-4- jaren moet worden verdeeld, maar
v??bfl+PT>?-nS den 110?TD der ;jaxen aan die w°ningen aangebrachte
erbctcringen in aanmerking neemt, dan is spreker van meening, dat
en epnGRPhU+ï- won*£gfn gevoeglijk hooger getaxeerd kan worden
g,,vaja 50 iBXen niet te hoog iB* Het bod dat door *>ar-
rint Üv J V°°r dfz® wonlngen gedaan is, is voor spreker een bewijs
dat ook deze in die huizen een bezit zien, waar winst uit te halen
om5»pa+p v niGt !?et g0val' dejl zou<*en zij er vast niet over denkon
JüV koopen. De opmerking van den heer Juten betreffende het
bouwen van nieuwe woningen aan de Moerstraatschebaan en den Hazenkop
weg is voor spreker niet van overwegend belang. Hijblïjft va? n2e?~
wordin woningen aan de N.Z.Zoom gemakkelijk verhuurd zullen
anneer Weer zi;jn °Pgeknapt. Men kan hier verder noK lan®
en breed over praten, maar de een zal wel voorstander en da «nfai 8
difnnverkoop wk£°?8n df Woningen blijven. Spreker acht
erkoop niet rn het belang der gemeente en adviseert daarom nog-
