- 11+ - De heer VAN HAL komt nogmaals op voor den huurophaler van de woningen van "Piet Hein" en is van meening, dat deze, ook al is hij ouder dan 1+0 jaar, evengoed voor een vaste aanstelling in aanmerking komt als de anderen, die reeds aangesteld werden. Wethouder MUSTERS zegt toe, naar aanleiding van hetgeen hier om trent de kwestie der vaste aanstellingen is naam voren gebracht, dat zooveel mogelijk met de wenschen van den raad rekening zal worden gehouden, en eventueel bestaande plooien alsnog glad gestreken zul len worden. De heer BECHT hoopt, dat zulks dan ook werkelijk gebeuren zal en het niet bij een toezegging zal blijven. Zonder hoofdelijke stemming -wordt hierna het voorstel van den heer Weijts om het salaris voor den heer Snoek te bepalen op het minimum; plus 5 periodieke verhoogingen, zijnde f,1312,50, aangenomen en overigens besloten overeenkomstig het voorstel van burgemeester VTTTGtVOORSTEL TOT HET aangaan Van een kasgeldleening. groot f .100.000.— ("Verzameling 1937 nr.6l.) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. IXVOORSTEL TOT HET WIJZIGEN DER VERORDENING. REGELENDE DE INRICH TING DER PLAATSELIJKE POLITIE IN DE GEMEENTE BERGEN OP ZOOM. ^Verzameling 1937 nr.58TT De heer VERLINDEN zegt dat overeenkomstig het ambtenarenreglement elke principieele wijziging in een verordening als deze, eerst in het georganiseerd overleg moet worden gebracht. Aangezien zulks met dit voorstel niet gebeurd is, stelt spreker voor, dit voorstel naar B W te renvoyeeren teneinde het alsnog in het georganiseerd over leg te brengen. De VOORZITTER merkt op, dat de commissie voor het georganiseerd overleg vandaag wel opgeld doet. Spreker is het echter niet eens met het voorstel van den heer Verlindén, omdat het hier geen principi eels wijzigingen betreft, doch hoofdzakelijk redactiewijzigingen. De heer VERLINDEN is het daarmede niet eens. Spreker zou nog a.an ?ijn voorstel willen toevoegen, dat dit stuk weer op de agenda zal worden geplaatst voor de volgende vergadering. De VOORZITTER zegt, dat zulks onmogelijk kan worden toegezegd. De heer BECHT vraagt of alle wijzigingen welke in het schrijven van ged,staten zijn vermeld, in het voorstel verwerkt zijn? De VOORZITTER zegt dat er enkele punten zijn, waarover verschil van meening bestaat. Wethouder MUSTERS merkt op, dat hij in het college voorgesteld heeft, deze aangelegenheid eerst te doen behandelen in de commissie voor het georganiseerd overleg. De heer JUTEN meent, dat deze zaak toch al eerder in het georga niseerd overleg behandeld is? De VOORZITTER antwoordt hierop bevestigend. De heer JUTEN is ven oordeel, dat dan ook deze wijzigingen in die commissie behandeld moeten worden. Daar het voorstel van den heer Verlinden voldoende gesteund wordt, brengt de VOORZITTER dat in stemming, waarbij het met algemeens stem men wordt aangenomen. xmiSS.0P HET VERZOEK VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN NOORDBRABANT OM. INTREKKING- VAN HET RAADSBESLUIT VAN ZO APRIL TQ77 TOT iïTJ7.J- GING Van DE POLITIEVERORDENINGT (Verzameling 1937 nr76o.) De heer WALD.tR zegt dat de voorstelling, welke in het schrijven van ged.staten omtrent het sluitingsuur in andere gemeenten gegeven wordt, onjuist is. Het is spreker bekend, dat in Breda op Zaterdag en Zondag het sluitingsuur gesteld is op 1 uur, terwijl het bij kermis en andere gelegenheden wordt verlengd tot 2 uur en soms wel fS J-at en nacht of den vroegen morgen, al naar men het noemen wil Enkele leden merken op, dat ook het sluitingsuur te Tilburg en Den Bosch later is dan half een.)Soreker is dan ook van meening, aat aan een dergelijk schrijven van ged.staten geen waarde gehecht A™Jï?end at dit °P onjuiste gegevens berust. Spreker doet het het genonen raadsbesluit te handhaven en aan ged. staten te zijn Van hunnentwege verstrekte inlichtingen onjuist

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1937 | | pagina 185